Prin sentinţa penală nr. 911 din 23 mai 2001, Judecătoria Baia Mare, în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. f Cod procedură penală, a achitat pe inculpatul CC pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere prevăzută de art. 213 Cod penal şi potrivit art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. c Cod procedură penală, a achitat pe inculpaţii MMM şi PI pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 213 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 397/R din 9 octombrie 2001, Tribunalul Maramureş a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a casat în parte sentinţa şi în baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. f Cod procedură penală, a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpatul CC pentru infracţiunea prevăzută de art. 213 Cod penal.
Faţă de acest inculpat, corect s-a reţinut incidenţa prevăzută de art. 10 lit. f Cod procedură penală, referitoare la autoritate de lucru judecat care, însă constituie cauză care împiedică exercitarea acţiunii penale, dar în mod greşit s-a dispus achitarea inculpatului pe acest temei în loc de încetarea procesului penal.
Decizia penală nr.397/R/09.10.2001 a Tribunalului Maramureş
