Deliberând asupra cauzei civile de faţă, reţine următoarele:
Constată că s-a solicitat de către Compartimentul Executări penale înlocuirea amenzii de 600 lei aplicată numitului xxx, amendă la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.403 din 23.10.2009. pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosar nr.4256/260/2009, cu chitanţa seria TS3A nr. 0094556 din data de 29.06.2011.
Se arată în motivarea propunerii de înlocuire a amenzii că susnumitul nu a achitat amenda la care a fost condamnat.
Condamnatul s-a prezentat în instanţă şi a depus la dosar chitanţa nr. 0094556/29.iunie 2011 făcând dovada achitării amenzii.
Instanţa reţine:
Prin sentinţa penală nr. nr.403 din 23.10.2009. pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosar nr.4256/260/2009 a fost condamnat xxx la 1000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.2 din OUG 195/2002.
Cu chitanţa depusă la dosar, acesta a făcut dovada achitării amenzii, sesizarea Compartimentului executări penale, urmând a fi respinsă.
In baza art.192 al.3,pct.3,C.pr.penală cheltuielile judiciare, vor rămâne în sarcina statului.
