Anularea mandatului de executare a pedepsei Cereri


Dosar nr.6250/327/2011

SENTINTA PENALA NR.1483

Sedinta publica de la 10 noiembrie 2011

INSTANTA

Sub nr. …. s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea sesizarea judecatorului delegat în cadrul Compartimentului Executari Penale din cadrul Judecatoriei …. prin care s-a solicitat anularea mandatului de a pedepsei închisorii nr. … si recunoasterea sentintei penala nr. … a Curtii de Apel Brescia (Italia).

S-a aratat ca, prin s.p. nr. 574/04.06.2009 modificata si definitiva la 22.04.2010 prin d.p. nr. 243/P/2010 a Curtii de Apel Constanta, intimatului …. i-a fost aplicata pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b cod penal. se mai arata ca s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. …, iarîn baza acestuia mandatul european de arestare, iar la data de 08.02.2011 condamnatul a fost arestat de autoritatile judiciare italiene.

Prin sentinta penala nr. 631/2011 a Curtii de Apel Brescia (Italia)s-a decis refuzarea excutarii mandatului emis precum si preluarea executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata de Judecatoria Tulcea intimatului … mandatului.

Examinând actele dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta penala nr. … modificata si definitiva la 22.04.2010 prin d.p. nr. .. a Curtii de Apel ..ta, intimatului … i-a fost aplicata pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b cod penal.

În baza acesteia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 35/2490/327/23.04.2010 si mandatul european de arestare.

În baza acestuia din urma la data de 08.02.2011 condamnatul a fost arestat de autoritatile judiciare italiene.

Prin sentinta penala nr. .. a Curtii de Apel Brescia (Italia)s-a decis refuzarea executarii mandatului emis precum si preluarea executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata de Judecatoria Tulcea intimatului …. mandatului.

Potrivit art. 131 din Legea nr. 302/2004, “Recunoasterea pe teritoriul României a unei hotarâri penale straine sau a unui act judiciar strain poate avea loc daca:

a) România si-a asumat o asemenea obligatie printr-un tratat international la care este parte;

b) a fost respectat dreptul la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, încheiata la Roma la 4 noiembrie 1950, ratificata de România prin Legea nr. 30/1994;

c) nu a fost pronuntata pentru o infractiune politica sau pentru o infractiune militara care nu este o infractiune de drept comun;

d) respecta ordinea publica a statului român;

e) hotarârea sau actul judiciar poate produce efecte juridice în România, potrivit legii penale române;

f) nu s-a pronuntat o condamnare pentru aceleasi fapte împotriva aceleiasi persoane în România;

g) nu s-a pronuntat o condamnare pentru aceleasi fapte împotriva aceleiasi persoane într-un alt stat, care a fost recunoscuta în România”.

Instanta retine îndeplinirea cerintelor mai sus amintite, astfel încât devin aplicabile dispozitiile art. 134 din Legea nr. 302 /2004, “recunoasterea se poate face pe cale incidentala în cadrul unui proces penal în curs, de catre procuror în faza de urmarire sau de catre instanta de judecata în fata careia cauza este pendinte”.

În temeiul art. 134 din Legea nr. 302/2004 va recunoaste sentinta penala nr. … a Curtii de Apel Brescia (Italia).

Prin sentinta penala nr. … a Curtii de Apel Brescia (Italia) s-a decis refuzarea executarii mandatului emis precum si preluarea executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata de Judecatoria … intimatului … astfel încât sunt aplicabile dispozitiile art. 461 alin.1 lit. d C.proc.pen. si va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. … prinvindu-l pe intimatul ….