Prin sentinţa penală nr. 203 din 28 martie 2000 a Judecătoriei Mediaş, a fost condamnat inculpatul KA la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, 209 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal.
în baza art. 10 lit. a raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală a fost achitat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 215/1 Cod penal. S-a reţinut în sarcina sa că, în calitate de şef district la LB-CF Blaj, unde avea în gestiune diferite materiale necesare întreţinerii şi reparării la calea ferată, în luna iunie 1997 a sustras un număr de 88 plăci din beton în valoare de 3.819.439 lei, pe care le-a transportat la domiciliul său pentru a-şi pava curtea.
împotriva acestei sentinţe au declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş şi inculpatul.
Prin decizia penală nr. 27 din 25 ianuarie 2001, Tribunalul Sibiu a admis apelul parchetului, a desfiinţat sentinţa şi a condamnat inculpatul la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215/1 Cod penal, cu reţinerea dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 218 din 10 aprilie 2001, a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, a casat decizia şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Sibiu, întrucât instanţa nu s-a pronunţat asupra apelului formulat de inculpat.
Instanţa de apel trebuia să se pronunţe asupra tuturor cererilor esenţiale formulate de părţi, de natură să garanteze drepturile lor, iar cererea de apel formulată de inculpat are acest caracter.
La dezbaterea în fond a cauzei, apărătorul inculpatului a susţinut apelul acestuia, formulând diferite cereri, astfel că instanţa de apel avea obligaţia să rezolve prin hotărârea pronunţată orice problemă privind justa soluţionare a cauzei şi aceasta trebuia să se regăsească în dispozitivul deciziei pronunţate potrivit art. 357 alin. 2 lit. f Cod procedură penală.
Hotărârea tribunalului este nelegală, lovită de nulitate absolută în sensul dispoziţiilor art. 197 alin. 2 Cod procedură penală.
Decizia penală nr.218/10.04.2001 a Curţii de Apel Alba Iulia
