Conform art.65 al.1 Cod penal, pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puţin 2 ani şi instanţa constată că, faţă de natura şi gravitatea infracţiunii, împrejurările cauzei şi persoana inculpatului, această pedeapsă este necesară.
Conform art.65 al.2 Cod penal, aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă.
Secţia penală – decizia penală nr. 19/12 ianuarie 2004
Prin sentinţa penală nr.22/5.02.2004 pronunţată de Tribunalul Hunedoara – Secţia penală în dosar penal nr.5161/2003, inculpatul B.G. a fost condamnat la:
– 7 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de omor prev.şi ped.de art.20 rap.la art.174 cu art.37 lita,b Cod penal.
S-a făcut aplicarea art.64,71 Cod penal.
În baza art.88 Cod penal, s-a dedus din pedeapsă timpul arestării de la 2.07.2003 – 5.02.2004.
Inculpatul a fost obligat la despăgubiri civile.
S-a reţinut în fapt că, în data de 30.06.2003, pe fondul unor discuţii contradictorii şi a consumului de băuturi alcoolie, inculpatul i-a aplicat părţii vătămate o lovitură cu un cuţit în zona toracică, care i-a pus viaţa în pericol.
Impotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, aducându-i critici pentru nelegalitate şi netemeinicie sub aspectul aplicaţiunii art.65 Cod penal.
Apelul este fondat.
Conform art.174 Cod penal, uciderea unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 ani şi interzicerea unor drepturi.
Ca atare, instanţa de fond, luând în considerare disp.art.65 al.1 şi al.2 Cod penal, care statuează că aplicarea pedepsei complimentare este obligatorie când legea prevede această pedeapsă, Tribunalul Sibiu se impunea să procedeze în consecinţă şi să interzică inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev.de art.64 Cod penal, pe o durată apreciată raportat la criteriile arătate mai sus.
Apelul a fost admis, iar sentinţa Tribunalului Sibiu desfiinţată, cu consecinţa aplicaţiunii art.64, 65 Cod penal.
