Potrivit art. 160 din Codul de procedură penală, arestarea preventivă a minorului şi prelungirea acesteia intervine în mod cu totul excepţional.
(încheierea nr. 5/R din 11 iulie 2003 – Secţia a 11-a penală)
Prin încheierea de şedinţă din 2 iulie 2003, pronunţată în Dosarul nr. 3132/2003, Tribunalul Bucureşti a dispus prelungirea duratei arestării preventive a inculpatului L.V.M. pe o durată de 15 zile, de la 9 iulie 2003 la 23 iulie 2003.
Tribunalul a reţinut că subzistă temeiurile avute în vedere la data arestării inculpatului.
Inculpatul este cercetat pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 21 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal.
în fapt, s-a reţinut că la data de 7/8.06.2003, în jurul orei 23,00, inculpatul L.V. împreună cu alt făptuitor au smuls geanta părţii vătămate P.S., ce conţinea acte, bani şi bjr.Ljr! în valoare de aproximativ 1.000.000 lei.
împotriva acestei inci icisri ? declarat recurs inculpatul L.V.M., care a solicitat să fie judecat în stare de libertate.
Curtea constată că recursul inculpatului este întemeiat şi îl va admite în baza art. 38515 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, va casa încheierea recurată în parte şi pe fond va respinge sesizarea parchetului privind prelungirea arestării preventive.
în baza art. 1403 alin. 7 din Codul de procedură penală se va revoca arestarea preventivă a inculpatului şi se va dispune punerea în libertate a acestuia.
Pentru a lua această măsură, Curtea are în vedere faptul că inculpatul este minor, este elev şi nu a mai comis fapte penale.
Este de observat că, potrivit art. 160h din Codul de procedură penală, arestarea preventivă a minorului şi prelungirea acesteia intervine în mod cu totul excepţional.
Curtea apreciază că desfăşurarea procesului se poate realiza şi cu inculpatul în stare de libertate.
Din actele dosarului rezultă că nu sunt îndeplinite prevederile art. 143 şi 148 lit. h) din Codul de procedură penală pentru prelungirea arestării preventive. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
