La data de …, s-a înregistrat, pe rolul instan?ei, sub nr. …, rechizitoriul nr. …, din data de …, al Parchetului de pe lâng? J.B., prin care a fost trimis în judecat? inculpatul AC, pentru s?vâr?irea infrac?. prev. de art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002.
S-a re?inut, în partea expozitiva a actului de sesizare, premen?ionat, c? în noaptea de …, învinuitul AC, împreun? cu mai multe persoane, a consumat b?uturi alcoolice, în mai multe localuri, de pe raza comunei …, iar în timp ce se întorcea spre domiciliul s?u, conducând autoturismul cu num?r de înmatriculare …, într-o curb?, datorit? condi?iilor de carosabil umed, a pierdut controlul autoturismului, a p?r?sit partea carosabil? ?i a lovit gardul din fa?a locuin?ei numitului AG, rezultând avarierea autoturismului, precum ?i r?nirea numitului VI, pasager în autoturism. Se mai arat?, în actul premen?ionat, c?, învinuitul a fost testat cu aparatul alcooltest, care a indicat o concentra?ie alcoolic? de 0,57 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care i s-au recoltat probe biologice de sânge, iar prin buletinele de analiz? toxicologic? nr. …, din data …., s-a stabilit c? învinuitul a avut o îmbiba?ie alcoolic? la prima prob? de 1,50 gr/mie, iar la cea de-a doua prob? prelevat? a prezentat o alcoolemie de 1,35 gr/mie alcool pur în sânge. De asemenea, se mai men?ioneaz? faptul c? în cauz? s-a dispus interpretarea retroactiv? a alcoolemiei, iar prin raportul de expertiz? medico-legal? nr. …, întocmit de INML „Mina Minovici”, s-a concluzionat c? la data producerii accidentului, învinuitul ar fi putut avea o alcoolemie teoretic? în cre?tere de cca. 1,35-1,40 gr/mie alcool pur în sânge. Referitor la faptul c? numitul VI a suferit leziuni traumatice, pentru a c?ror vindecare au fost necesare 55 de zile timp de îngrijiri medicale, de?i acesta a formulat plângere prealabil?, pentru s?vâr?irea infrac?. prev. de art. 184 al.1 ?i 3 Cod penal, ulterior ?i-a retras plângerea, declarând c? nu are preten?ii penale sau civile.
De men?ionat faptul c?, în baza art. 228 al.6 rap. la art. 10 lit. h Cod de procedur? penal?, prin acela?i rechizitoriu, s-a dispus neînceperea urm?ririi penale pentru s?vâr?irea de c?tre învinuit a infrac?. prev. de art. 184 al.1 ?i 3 Cod penal.
La stabilirea cadrului infrac?ional expus s-au avut în vedere declara?iile par?ilor ?i ale martorilor audia?i, buletinele de analiza toxicologic?, raportul de expertiz? medico-legal?, plan?e fotografice.
În circumstan?iere s-a relevant faptul ca învinuitul nu este necunoscut cu antecedente penale, are studii medii, a recunoscut s?vâr?irea faptei.
În cursul cercet?rii judec?tore?ti au fost administrate direct ?i nemijlocit cvasimajoritatea probelor produse în faza de urm?rire penal?. De asemenea, în complinirea probatoriului, inculpatul a uzat de proba testimonial?, însu?indu-?i martorii audia?i în faza de urm?rire penal?.
Analizând coroborat ansamblul probelor efectuate în faza de urm?rire penal? ?i de judecat?, instan?a re?ine c?, în noaptea de …., inculpatul AC, împreun? cu martorii CGP, IND ?i VND, a consumat b?uturi alcoolice, în mai multe localuri, de pe raza comunei …, iar în timp ce se întorcea spre domiciliul s?u, conducând autoturismul cu num?r de înmatriculare …, într-o curb?, datorit? condi?iilor de carosabil umed, a pierdut controlul autoturismului, a p?r?sit partea carosabil? ?i a lovit gardul din fa?a locuin?ei numitului AG rezultând avarierea autoturismului, precum ?i r?nirea numitului VI, pasager în autoturism. Fiind testat cu aparatul alcooltest, acesta a indicat o concentra?ie alcoolic? de 0,57 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care i s-au recoltat probe biologice de sânge, iar prin buletinele de analiz? toxicologic? nr. …, din data …, s-a stabilit c? inculpatul a avut o îmbiba?ie alcoolic? la prima prob? de 1,50 gr/mie, iar la cea de-a doua prob? prelevat? a prezentat o alcoolemie de 1,35 gr/mie alcool pur în sânge.
Mai mult, ca urmare a interpret?rii retroactive a alcoolemiei, prin raportul de expertiz? medico-legal? nr. …, întocmit de INML „Mina Minovici”, s-a concluzionat c? la data producerii accidentului, inculpatul ar fi putut avea o alcoolemie teoretic? în cre?tere de cca. 1,35-1,40 gr/mie alcool pur în sânge.
Ac?iunea inculpatului materializeaz?, în drept, atât din punct de vedere obiectiv cât ?i subiectiv, con?inutul constitutiv al infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de c?tre o persoana care are o îmbiba?ie alcoolic? de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge, prev. ?i ped. de art.87 pct. 1 din OUG nr. 195/2002, modificat? prin Lg. nr. 6/2007, pentru care acesta va trebui s? suporte, în lipsa unor cauze exoneratoare de r?spundere, consecin?ele punitive stabilite în scopul constrângerii ?i reeduc?rii.
S?vâr?irea faptei în modalitatea re?inut? de instan??, rezult? cu certitudine din probele existente la dosar, ?i anume martorii audia?i în cauz?: CGP, IND ?i VND, care au ar?tat c? inculpatul a condus autoturismul c?tre mai multe baruri, producând un accident de circula?ie, fiind sub influen?a b?uturilor alcoolice, dar ?i din actele medicale întocmite cu ocazia recolt?rii de probe biologice (buletinele de analiz? toxicologic? nr. …, din data …, raport de expertiz? medico-legal? nr. …, întocmit de INML „Mina Minovici”, privind interpretarea retroactiv? a alcoolemiei). Astfel, martorii audia?i în cauz? au fost împreun? cu inculpatul, în autoturism, consumând împreun? cu acesta b?uturi alcoolice, în mai multe baruri din localitate.
De asemenea, inculpatul a avut o atitudine sincer? ?i a recunoscut s?vâr?irea faptei, în modalitatea re?inut? în actul de sesizare a instan?ei, ar?tând ca a consumat b?uturi alcoolice ?i a condus un autoturism pe drumul public.
La propor?ionalizarea pedepsei cu închisoarea, ce urmeaz? a fi aplicat?, instan?a va avea în vedere criteriile generale ?i obligatorii ar?tate de art. 72 Cod penal (limitele speciale reglementate, gradul de pericol special concret dedus din ansamblul împrejur?rilor de loc ?i timp, pe fondul c?rora s-a comis, modul ?i mijloacele uzuale de s?vâr?ire, scopul ?i mobilul activit??ii infrac?ionale, datele ce particularizeaz? persoana inculpatului, f?r? antecedente penale, preg?tirea intelectuala medie, ocupa?ia ?i situa?ia civil? a acestuia, atitudinea sincer? manifestat? în timpul procesului, conduita manifestat? în familie ?i raporturile cu ceilal?i cet??eni).
Prin prisma elementelor de individualizare men?ionate, instan?a se va orienta spre aplicarea unei pedepse sub minimul special sau reprezentând acest minim, cuantum apreciat ca susceptibil s? asigure restabilirea ordinii de drept înc?lcate ?i conformarea pe viitor exigentelor normative penale.
De asemenea, instan?a va re?ine faptul c? inculpatul a avut o atitudine bun? înainte de s?vâr?irea infrac?iunii, precum ?i atitudinea acestuia dup? s?vâr?irea infrac?iunii, rezultând din prezentarea sa în fa?a autorit??ii, comportarea sincer? în cursul procesului, urmând a face aplicarea în cauz? a circumstan?elor atenuante prev. de art. 74 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 Cod penal.
Mai mult, martorii audia?i în cauz? arat? c? inculpatul nu consum? b?uturi alcoolice în mod frecvent, ci doar ocazional, acest lucru întâmplându-se ?i la data s?vâr?irii infrac?iunii.
Fa?? de natura ?i gravitatea infrac?iunii comise, pedeapsa aplicat?, circumstan?ele personale ale inculpatului, convingerea c? scopul înscris în art. 52 Cod penal poate fi atins ?i f?r? executare, instan?a apreciaz? ca incidente, în spe?a, disp. art. 81 Cod penal, urmând s? fixeze, pentru încercare, termenul stabilit de art. 82 Cod penal ?i s? atrag? aten?ia asupra posibilit??ii de revocare a m?surii dispuse în cazul nerespect?rii condi?iilor impuse de art. 83 Cod penal.
De asemenea, instan?a urmeaz? a aplica dispozi?iile art.71 Cod penal rap. la art.64 al.1 lit. a teza a II a ?i lit. b Cod penal, iar în baza art.71 al. 5 Cod penal, ?i va dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei închisorii.
Re?inând culpa infrac?ional? ?i procesual? a inculpatului, în baza art. 191 Cod de procedur? penal?, instan?a va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de c?tre stat.
1
