Cod procedura penala, art.386
Împotriva deciziei penale nr.584/P/ din 28.1.2007 a Curtii de Apel Constanta, condamnatul B.L. a formulat contestatie în anulare, temeiul fiind prevederile din art.386 al.1 lit.”a” Cod procedura penala.
Prin motivul contestatiei, se arata, cu ocazia judecarii recursului, procedura de citare cu contestatorul nu a fost indeplinita deoarece, acesta locuind în orasul Navodari, Strada M. nr.6 A si nu în Navodari, Strada C.; mai mult, acesta a mai fost citat prin afisare la Consiliul Local Constanta, desi trebuia citat la Consiliul Local Navodari, locul savârsirii faptei.
Verificând probele din dosarul penal nr.3538/118/2006, în care s-a pronuntat decizia penala nr.584/P/28.11.2007, se constata ca s-au încalcat prevederile din art.177 al.4 Cod procedura penala, în sensul ca la judecarea recursului, inculpatul a fost citat în mod gresit prin afisare la Consiliul Local Constanta în loc de Consiliul Local Navodari, locul unde a fost savârsita fapta.
Pentru aceste considerente, în baza art.391 al.2 raportat la art.386 lit.”a” Cod procedura penala, contestatia în anulare s-a admis, fixând termen de judecata cu citarea tuturor partilor.
