Cod procedura penala, art.386
La data de 28 iunie 2007, pe rolul Curtii de Apel Constanta s-a înregistrat contestatia în anulare formulata de contestatorii R.M., R.A., R.M. împotriva deciziei penale nr.47/MP din 15 iunie 2007 a Curtii de Apel Constanta (dosar penal nr. 923/36/2007).
În contestatia in anulare, se arata ca la data când s-a solutionat cauza si s-a pronuntat decizia, judecata a avut loc cu lipsa de procedura cu, partea vatamata, iar contestatorul R.M. a fost bolnav si a fost in imposibilitate de a anunta instanta de judecata.
Verificând probele dosarului nr.923/36/2007 al Curtii de Apel Constanta, se constata ca decizia penala nr.47/MP din 15 iunie 2007 s-a pronuntat în sensul respingerii contestatiei formulata de contestatorii R.M., R.A., R.M. împotriva deciziei penale nr.19/MP din 27 martie 2007 a Curtii de Apel Constanta, temeiul juridic fiind prevederile art. 386 lit. « a » cod procedura penala.
Întrucât decizia penala nr.47/MP/2007, este definitiva, contestatia împotriva unei decizii prin care s-a respins contestatia în anulare, întemeiata pe cazurile prevazute în art. 386 lit. « a-c » Cod procedura penala, este inadmisibila.