Dosar nr. operator 2444
R O M Â N I A
JUDEC?TORIA TÂRGU JIU
GORJ
Sentin?a penal? Nr.
?edin?a public? de la 29.09.2009
Completul compus din:
PRE?EDINTE –
Grefier ION P?UN –
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru internare medical? adresat? instan?ei de Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu cu privire la intimatul N. N. ?i p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tatea, Spitalul Jude?ean ?i Direc?ia de S?n?tatea Public? .
La apelul nominal f?cut în ?edin?a public? a lipsit intimatul reprezentat de avocat M. C ?i F. S.pentru p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tatea ?i DSP .
Procedura complet?.
S-a f?cut referatul oral al cauzei de c?tre grefierul de ?edin??, dup? care, constatându-se cauza în stare de judecat?, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instan?ei admiterea cererii ?i internarea medical? a intimatului .
Avocat M. C. a solicitat admiterea cererii ?i internarea f?ptuitorului în spital..
Consilier juridic F. S pentru p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tate ?i DSP a solicitat admiterea cererii.
JUDECATA
Prin cererea înregistrat? sub nr……., pe rolul Judec?toriei Tg-Jiu, Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu a solicitat ca prin hot?rârea ce se va pronun?a s? se dispun? internarea medical? a intimatului N.N.
În motivarea cererii s-a ar?tat c? prin rezolu?ia din data de 20.06.2007, dat? în dosarul nr. …. al Parchetului de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu s-a dispus scoaterea de sub urm?rire penal? a intimatului pentru s?vâr?irea infrac?iunilor prev?zute ?i pedepsite de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a ?i g C.p.
S-a mai ar?tat c? intimatul în seara de 01.02.2007, în jurul orelor 22:15, aflându-se în vecin?tatea cofet?riei S. ce apar?ine SC V SA , a observat pe terasa cofet?riei mai multe materiale de construc?ie din care a sustras 2 buc??i ?eav? profil p?trat cu grosimea de 2 cm ?i lungimea de 3 m ?i o bucat? ?eav? PVC cu lungimea de 2 m ?i grosimea de 5 cm în valoare de 100 lei, moment în care a fost surprins în flagrant de organele de poli?ie ?i astfel bunurile au fost restituite p?r?ii v?t?mate care nu s-a mai constituit parte civil? în cauz?.
Întrucât intimatul N. N. a prezentat tulbur?ri de comportament a fost prezentat Serviciului de medicin? Legal? , în vederea examin?rii
Din raportul de expertiz? medico-legal? psihiatric? întocmit de S.M.L. sub nr. a rezultat c? numitul N. N. prezint? diagnosticul „ psihoz? discordant?” iar comisia a opiniat c? acesta nu are discern?mântul faptelor sale ?i consider? c? la momentul comiterii faptei nu a ac?ionat cu discern?mânt.
De asemenea, Comisia de examinare medico-legal? a opinat pentru internarea obligatorie a acestuia în Spitalul Jebel, jud. Timi?, conform adresei nr. 22073/17.08.2009 ( fila 128 dosar) .
Fa?? de intimat s-a dispus scoaterea de sub urm?rire penal? potrivit dispozi?iilor art. 11 lit.b ?i art. 10 lit.e, constatându-se c? exist? una din cauzele care înl?tur? caracterul penal al faptei, respectiv iresponsabilitatea.
Cu ocazia cercet?rii judec?tore?ti , instan?a s-a adresat Serviciului de Medicin? Legal? pentru efectuarea unei expertize medico-legale.
Prin adresa nr. 4127/11.02.2009 ( fila 40 dosar) aceast? institu?ie a comunicat c? î?i men?ine concluziile din raportul medico-legal anterior, în privin?a intern?rii obligatorii în Spitalul Jebel, jud. Timi?.
S-a dispus de asemenea, efectuarea în cauz? ?i a unei expertize la IML Craiova, în urma c?reia s-a întocmit raportul de expertiz? medico-legal? psihiatric? nr. 639/22.05.2009,( fila 93 dosar), opinându-se pentru instituirea m?surii de siguran?? conform art.114 C.p.
Instan?a, având în vedere concluziile raportului de expertiz? medico-legal? psihiatric? întocmit în cauza de SML ?i IML , potrivit c?rora intimatul N. N. prezint? diagnosticul „ schizofrenie paranoid?, tulburare de personalitate cu tr?s?turi mixte, sindrom extrapiramidal mixt, c? nu a avut discern?mânt privind faptele s?vâr?ite la data de 01.02.2007, va admite cererea formulat? de Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu.
În conformitate cu dispozi?iile art.114 C.pen . se va dispune internarea medical? a intimatului N. N. , la Spitalul de Psihiatrie ?i pentru M?suri de Siguran?? Jebel, jude?ul Timi?.
Se va dispune sesizarea Direc?iei de S?n?tatea Public? ?i Autorit??ii tutelare din cadrul Prim?riei TG-JIU pentru luarea m?surilor corespunz?toare la domiciliul numitului N. N.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT?R??TE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lâng? Judec?toria TG-JIU cu privire la numitul N. N…………….
Dispune internarea medical? a numitului N. N. în Spitalul de Psihiatrie ?i pentru M?suri de Siguran?? Jebel, jude?ul Timi?.
Sesizeaz? Direc?ia de S?n?tate Public? , Autoritatea tutelar? din cadrul Prim?riei pentru luarea m?surilor corespunz?toare la domiciliul numitului N. N..
Sentin?? ?i cu recurs .
Pronun?at? în ?edin?a public? din 29.09.2009 la Judec?toria Tg-Jiu .
Pre?edinte,
Grefier,
1
