Cerere de modificare a pedepselor. Art. 449 alin. (2) C. proc. pen. Instanţa competentă


Potrivit dispoziţiilor art. 449 alin. (2) C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de detenţie.

Sentinţa penală nr. 43 din 2 aprilie 2009

Prin sentinţa penală nr. 581 din 9.10.2008, pronunţată de Tribunalul Iaşi, a fost declinată în favoarea Judecătoriei Iaşi competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei, cerere formulată de condamnatul aflat în Penitenciarul Iaşi. La rândul ei, prin sentinţa penală nr. 3606/25.11.2008, Judecătoria Iaşi şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Iaşi.

Constatând existenţa conflictului negativ de competenţă, Tribunalul Iaşi, prin sentinţa penală nr. 127/12 febmarie 2009, a scos cauza de pe rol şi a trimis-o Curţii de Apel Iaşi, conform art. 43 alin. (1) C. proc. pen.

Din coroborarea normelor juridice în materie şi a principiilor generale de drept procesual penal, a rezultat că dezînvestirea Tribunalului Iaşi a fost corectă pentru următoarele considerente:

Prin cererea formulată de condamnat s-a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 449 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. contopirea pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată de Judecătoria Rădăuţi prin sentinţa penală nr. 1103/12.12.2000 şi 8 ani şi 6 luni închisoare stabilită de Judecătoria Arad prin sentinţa penală nr. 2377/15.11.2005.

Pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 59/9.06.2001 a Tribunalului Iaşi a fost contopită de Judecătoria

Arad prin sentinţa penală nr. 2377/15.11.2005, urmând a fi executată pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare.

Potrivit dispoziţiilor art. 449 alin. (2) C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de reţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de detenţie.

Prin urmare, curtea de apel a constatat că instanţa competentă spre a soluţiona cauza ce a făcut obiectul conflictului negativ de competenţă era Judecătoria Iaşi, instanţa la care a fost trimis dosarul.