R O M Â N I A
JUDECĂTORIA ODORHEIUL SECUIESC
–
SENTINŢA PENALĂ Nr. 59/2011
Şedinţa publică de la 07 Martie 2011
Completul compus din:
PREŞEDINTE _________
Grefier _________
Cu participarea domnului procuror I.G. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria ………….
Pe rol judecarea cererii formulată de petentul B.M., domiciliat în com. ………. nr. …, judeţul ……., pentru a constata reabilitarea de drept a petentului
cu privire la pedeapsa închisorii de 6 luni la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 190/29.04.1999 de Judecătoria Odorheiu Secuiesc ,
rămasă irevocabilă prin Decizia penală nr. 54/R/02.02.2000 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă petentul, asistat de av. M.M.O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reprezentanta petentului declară că nu are cereri în probaţiune.
Reprezentantul Parchetului de asemenea declară că nu are cereri în probaţiune.
Ne mai fiind alte probe de administrat, preşedintele completului de judecată declară terminată cercetarea judecătorească, trece la dezbateri
şi acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta petentului solicită admiterea cererii pentru a constata reabilitarea de drept a petentului cu privire la pedeapsa închisorii
de 6 luni la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 190/29.04.1999 de Judecătoria Odorheiu Secuiesc , rămasă irevocabilă prin
Decizia penală nr. 54/R/02.02.2000 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii de reabilitare.
INSTANŢA
Prin cererea înregistrată la această Judecătorie la 8 februarie 2011 petentul B.M. a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce va pronunţa să
dispună:
-a constata reabilitarea de drept a lui cu privire la pedeapsa închisorii de 6(şase) luni la care a fost condamnat prin sentinţa penală
nr.190/29.04.1999 de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, rămasă irevocabilă prin Decizia penală nr.54/R/02.02 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş.
În motivele cererii petentul în esenţă arată că de la executarea pedepsei în condiţiile în care hotărârea a rămas definitivă la
2 februarie 2000 a trecut termenul prev.de art.134 Cod penal calculat conform art.136 al.1 Cod penal.
După aplicarea pedepsei nu a săvârşit nici o altă faptă penală şi nu a fost condamnat, astfel consideră că sunt întrunite condiţiile cerute
de lege pentru constatarea reabilitării de drept.
Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.190/29 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc petentul a fost condamnat pentru săvârşirea
infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.g Cod penal cu aplic. art.74 şi 76 lit.c Cod penal la pedeapsa închisorii de 6 luni,
cu în regim de detenţie.
Sentinţa a rămas definitivă prin Decizia penală 54/R/2 februarie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş.
De la executarea pedepsei a trecut termenul prev.de art.134 Cod penal calculat conform art.136 al.1 Cod penal.
După executarea pedepsei petentul nu a săvârşit nici o altă faptă penală, nu a fost condamnat, este angajat la societatea comercială
S.C. SRL ………., astfel sunt îndeplinite condiţiile cerute de lege pentru constatarea reabilitării de drept.
Pentru considerentele de mai sus instanţa văzând şi prevederile art.134 şi 136 al.1 Cod penal va admite cererea petentului B.M. şi în consecinţă:
Va constata reabilitarea de drept a petentului de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală
nr. 190/29 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 54/R/2 februarie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea petentului B.M. – fiul lui B. şi I.,născut la ……………… în or. ………… , domiciliat în comuna ………. nr. . judeţul …………..,
CNP: ………….., posesorul CI seria…. nr. ………. emis de SPCLEP ……. , şi în consecinţă :
Constată reabilitarea de drept a petentului de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa
penală nr. 190/29 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 54/R/2 februarie 2000
pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2011.
Preşedinte,Grefier,
__________________
