Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 149 din data de 11.03.2016
Prin sentința penală nr. 149/11.03.2016 pronunțată de Tribunalul Galați, s-a respins cererea de revizuire formulată de petentul D.M.C. aflat în stare de deținere în Penitenciarul Galați, împotriva sentinței penale nr. xx/xx.xx.201x pronunțată de Tribunalul Galați.
Examinând cererea de revizuire formulată de petent, sub aspectul îndeplinirii condițiilor privind admisibilitatea în principiu, raportat la motivele invocate de petent, instanța constată că, în prezenta cauză, nu este incident nici unul dintre cazurile de revizuire expres și limitativ prev. de art. 453 alin.1 C.p.p.
Astfel, potrivit dispozițiilor legale menționate anterior, revizuirea este o cale extraordinară de atac, prin folosirea căreia se pot înlătura erorile judiciare cu privire la faptele reținute printr-o hotărâre judecătorească definitivă, datorate necunoașterii de către instanțe a unor împrejurări de care depindea adoptarea unei hotărâri conforme cu legea și adevărul. Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea vizează exclusiv hotărârile indicate de art. 452 C.p.p. și doar pentru cazurile prevăzute în art. 453 C.p.p., singurele în măsură să determine o reexaminare în fapt a cauzei penale. O altă interpretare, în sensul extinderii acestei căi de atac la alte situații, privitoare la eventuala nerespectare a unor condiții formale de desfășurare a judecății sau a unor raționamente jurisdicționale pretins eronate, este exclusă, în raport cu dispozițiile procesuale menționate și cu principiul statuat prin art. 129 din Constituția României, potrivit căruia, părțile interesate, care își legitimează calitatea procesuală, pot exercita căile de atac numai în condițiile legii. Pe cale de consecință, analizarea și coroborarea acestor dispoziții legale impune concluzia inadmisibilității controlului judiciar, având ca și consecință respingerea cererii formulate pentru acest motiv, în situația exprimării de către partea interesată a simplei nemulțumiri cu privire la hotărârea a cărei retractare se cere sau a afirmării generice a nelegalității și netemeiniciei acesteia. În cauză, revizuientul a formulat cererea solicitând revizuirea hotărârii judecătorești pronunțate în dosarul nr. xxx/xx/201x. Instanța reține că petentul a invocat doar apărări de fond, constatând că, raportat la întregul material probator existent în cauză, nu există date din care să rezulte vreunul din cazurile de revizuire limitativ prevăzute de lege în conformitate cu dispozițiile art.453 alin.1 C.p.p.
