Cerere de revocare a măsurii arestării preventive.
Pericol concret pentru ordinea publică.
Prin decizia penală nr. 545/13.08.2009 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 6595/95/2009, s-a respins recursul împotriva încheierii de şedinţă din 12.08.2009, pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 2659/263/2009.
Prin încheierea de şedinţă arătată mai sus Judecătoria Motru a menţinut măsura arestării preventive luată împotriva inculpaţilor B.N. şi V.C., cercetaţi pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 280 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu art. 37 lit.b Cod penal, cu motivarea că în cauză se menţin temeiurile care au stat la baza arestării preventive, prevăzute de art. 148 lit. d şi f Cod penal, arătând că pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani, lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică şi totodată inculpaţii au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune.
Instanţa de fond nu a arătat în ce constă pericolul concret pentru ordinea publică, făcând doar referiri generice la modul de operare şi la persistenţa infracţională a inculpaţilor.
Ori, modul de operare în sine şi faptul că inculpaţii sunt recidivişti nu exclud posibilitatea înlocuirii măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, cerere formulată în subsidiar de inculpaţi.
judecător Gheorghe Gârcu
??
??
??
??
3
