CERERE EXTRĂDARE. AMÂNAREA PREDĂRII PERSOANEI EXTRĂDATE PÂNĂ LA MOMENTUL LA CARE ACESTA VA EXECUTA SAU SE VA CONSIDERA CĂ A EXECUTAT PEDEAPSA CE I-A FOST APLICATĂ PENTRU O INFRACŢIUNE COMISĂ PE TERITORIUL NAŢIONAL.
Legea nr. 302/2004, art.60 alin. 2Extrădarea unei persoane solicitate de către un stat ce nu este membru UE este admisibilă în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile de fond şi de formă prevăzute de Convenţia Europeană pentru Extrădare şi Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, însă predarea persoanei extrădate se amână în conformitate cu prevederile art. 60 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 până la momentul la care acesta va executa sau se va considera că a executat pedeapsa ce i-a fost aplicată pentru o infracţiune comisă pe teritoriul naţional.
Sentinţa penală nr. 1/14.12.2009Prin adresa nr. 7854/II/5/2009 înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 1077/42/2009, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a solicitat ca în conformitate cu disp. art. 45, art. 46 alin. 1 art. 48 şi art. 54 din Legea nr. 302/2004 arestarea provizorie în vederea extrădării a numitului L. I. M., fiul lui M. şi I., născut la data de 29.10.1977 în localitatea C., Republica Moldova, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de la care persoana în cauză nu se mai afla sub puterea mandatului de a pedepsei închisorii de 23 ani şi 4 luni, nr. 535/2003 emis de Tribunalul D. în baza sentinţei penale nr. 393/2003 pron. de aceeaşi instanţă precum şi continuarea procedurii de soluţionare a cererii de extrădare.S-a arătat că împotriva persoanei sus-menţionate Judecătoria Sectorului Centru, din municipiul Chişinău a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1 – 39/2000 din 03.03.2000 pe o perioadă de 30 zile pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 188 alin. 2 lit. b, c, d, e şi f din C.pen. al Republicii Moldova, reţinându-se în sarcina acestuia faptul că la data de 24.08.1996, în jurul orei 2,00, împreună cu alte persoane, a pătruns, în scopul sustragerii unor bunuri, fiind înarmaţi cu un pistol şi mascaţi, în casa nr. 4 situată pe str. Dumbrăvii din municipiul Chişinău, unde au legat 4 copii minori şi lovit pe E. Feraru cu arma, provocându-i acestuia leziuni. Au sustras obiecte şi bani în valoare de 25995,5 lei.În dovedirea cererii au fost depuse la dosar: procesul verbal al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 7854/II/5/2009; declaraţia persoanei extrădabile, referatul nr. 124077/2009/CM emis de Ministerul Justiţiei; cererea de arestare provizorie în vederea extrădării formulată de autorităţile din Republica Moldova şi înscrisurile anexate cererii.Prin încheierea din data de 27.11.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti a fost admisă cererea de arestare provizorie în vederea extrădării, şi s-a dispus arestarea provizorie a persoanei extrădabile pe o perioadă de 30 zile de la data la care persoana menţionată nu se mai află sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 535/2003 emis de Tribunalul Dâmboviţa.
A fost amânată cauza pentru ca la dosarul cauzei să fie depusă dovada efectuării controlului de regularitate de către MJLC şi copia mandatului de executare a pedepsei închisorii sub puterea căruia se afla persoana extrădabilă L. I. M.Fiind audiat la termenul din 14.12.2009 numitul L. I. M. a declarat că este de acord să fie extrădat în Republica Moldova, dar numai după executarea integrală a pedepsei ce i-a fost aplicată în România.Examinând actele şi lucrările dosarului, ţinând cont de dispoziţiile Convenţiei Europene pentru Extrădare şi Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, Curtea constată îndeplinite condiţiile de fond şi de formă prevăzute de actele normative menţionate, respectiv art. 54 şi urm. din Legea nr. 302/2004, pentru a se proceda la extrădarea numitului L. I. M..Astfel, faţă de persoana extrădabilă, autorităţile judiciare moldovene competente au emis mandatul de arestare preventivă nr. 1 – 39/2000 din 03.03.2000, pentru o perioadă de 30 zile, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 188 alin. 2 lit. b, c, d, e şi f din Codul Penal al Republicii Moldova, constând în ceea că la data de 24.08.1996, în jurul orei 2,00, împreună cu alte persoane, a pătruns, în scopul sustragerii unor bunuri, fiind înarmaţi cu un pistol şi mascaţi, în casa nr. 4 situată pe str. Dumbrăvii din municipiul Chişinău, unde au legat 4 copii minori şi lovit pe E. Feraru cu arma, provocându-i acestuia leziuni. Au sustras obiecte şi bani în valoare de 25995,5 leiDin expunerea faptelor prezentate în cererea extrădare, rezultă că persoana extrădabilă a fost pusă sub acuzare pentru infracţiunea de tâlhărie, iar ulterior pentru a nu fi trasă la răspundere s-a stabilit în România, în prezent aflându-se deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru comiterea infracţiunii de omor.Procuratura Generală a Republicii Moldova a formulat o solicitare de extrădare a cetăţeanului moldovean L. I. M., solicitare care îndeplineşte condiţiile de regularitate internaţională, aşa cum rezultă din coroborarea comunicărilor trimise de către MJLC nr. 124077/2009/CM din 18.11.2009 şi respectiv 07.12.2009.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, Curtea nu reţine existenţa unor motive obligatorii de refuz a extrădării conform prevederilor art. 241 din Legea nr. 302/2004 şi nici a unor motive opţionale de refuz în sensul prevederilor art. 242 din acelaşi act normativ, numitul L. I. M. nefăcând parte nici din categoria persoanelor exceptate de la extrădare conform prevederilor art. 23 din lege.În concluzie, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute atât în Convenţia Europeană pentru Extrădare din 13.12.1957 şi protocoalele adiţionale ca şi cele cuprinse în art. 54 şi următoarele din Legea nr. 302/2004, Curtea va admite cererea şi va dispune extrădarea persoanei solicitate – cetăţean moldovean – L. I. M. fiul lui M. şi I., născut în localitatea C., Republica Moldova, în anul 1977, luna octombrie, ziua 29, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, faţă de care s-a emis mandatului de arestare preventivă nr. 1-39/2000 din data de 03.03.2000 emis de către Judecătoria Sectorului Centru, Municipiul Chişinău, Republica Moldova.Întrucât numitul L. I. M. se află în executarea unei pedepse cu închisoarea de 23 ani şi 4 luni, pedeapsă ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 393/2003 pron. de Tribunalul D., definitivă prin neapelare şi în baza căreia a fost emis MEPI nr. 5./2. emis de Tribunalul D. (fila 31 dosar), Curtea în baza prevederilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 va dispune amânarea predării persoanei extrădate până la momentul la care acesta va executa sau se va considera că a executat pedeapsa anterior menţionată.
