Circumstanţe atenuante. Provocare. Legitima apărare. Distincţie


IM a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 149/6 septembrie 2000 a Judecătoriei Măcin, la 6 luni închisoare, în temeiul art. 182 alin.l cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 81 Cod penal. Sentinţa a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 286/24 octombrie 2000, a Tribunalului Tulcea, inculpatul fiind achitat în baza art. 10 lit. e Cod penal, raportat la art. 3 Cod penal.

Prin decizia penală nr. 81/31 ianuarie 2001, Curtea de Apel Constanţa, sesizată cu recursul procurorului, a casat hotărârile, decizia în totalitate şi sentinţa în parte, a menţinut condamnarea inculpatului dar a înlăturat art. 81 – 82 Cod penal.

Din lucrările dosarului, curtea a reţinut că la 7/8.06.2000 inculpatul s-a aflat la discoteca “Vifor” din localitatea Turcoaia, unde partea vătămată CD, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, 1-a stropit cu bere şi a încercat să îl trântească. Drept ripostă, IM a lovit victima cu capul în faţă şi i-a fracturat doi dinţi, care au fost ulterior extraşi.

Instanţa de recurs a reţinut, pe baza probelor din dosar, că inculpatul nu a fost atacat de victimă şi nu a acţionat pentru apărare, iar lovirea lui CD depăşeşte intenţia acestuia de a-l trânti, împrejurări care nu au provocat o tulburare sau temere puternică inculpatului, pentru a justifica fapta sa.

In raport de situaţia expusă, curtea a constatat că inculpatul nu s-a aflat în legitimă apărare ci doar a fost provocat de către victimă, împrejurare care a fost reţinută corect de prima instanţă, ca circumstanţă atenuantă.

Decizia penală nr. 81/31.01.2001 a Curţii de Apel Constanţa