Citarea părţilor civile la sediul biroului de avocatură. Lipsa unui mandat valabil. Nelegalitate.
Citarea părţilor civile, în apel, la sediul Baroului de avocatură al apărătorului ales şi care pentru faza procesuală a apelului nu deţinea un mandat valabil de asistenţă judiciară contravine dispoziţiilor art.177 Cod procedură penală.
Conform art.177(4) coroborat cu art.177(9) Cod procedură penală, dacă nu se cunoaşte adresa unde locuieşte partea şi nici locul său de muncă, citaţia se afişează la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea.
Secţia penală – Decizia penală nr. 269/27 aprilie 2009
Prin sentinţa penală nr. 396/2008 Judecătoria Deva a condamnat pe inculpatul V.T. la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 184 alin.2 şi 4 Cod penal.
Cererea în despăgubiri formulată de partea civilă B.F. a fost respinsă, iar în ce o priveşte pe partea civilă M.M. s-a constatat că nu există constituire de parte civilă în cauză.
S-a reţinut în fapt că la 03.09.2004, inculpatul a provocat un accident de circulaţie în care au fost implicate mai multe autovehicule, printre care şi cel condus de partea civilă M.M., autoturism al cărui proprietar este B.F.
Prin decizia penală nr. 31/A/19 ianuarie 2009 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr. 2101/221/2007 au fost admise apelurile Parchetului, asiguratorului ARDAF, al părţii responsabile civilmente S.C. I.T.” SA şi al inculpatului V.T., hotărârea fiind desfiinţată sub aspectul conţinutului pedepsei accesorii şi a constatării lipsei calităţii de părţi civile a numiţilor B.F. şi M.M.
Au fost respinse recursurile părţilor civile B.F. şi M.M.
Decizia a fost atacată cu recurs de către inculpatul V.T., partea responsabilă civilmente S.C. I.T.”, asiguratorul ARDAF şi părţile civile B.F. şi M.M.
Motivele invocate de părţile civile B.F şi M.M. vizează nelegala citare a acestora în procedura apelului, întrucât această procedură s-a realizat la sediul Biroului de Avocatură, în condiţiile în care apărătorului ales la instanţa de fond i-a încetat mandatul.
Recursul este fondat.
Curtea constată că instanţa de apel, în mod nelegal a dispus citarea părţilor civile de la sediul Biroului de Avocatură F.I., cu toate că acesta nu deţinea un mandat valabil pentru asistenţă juridică în procedura apelului.
Pe tot parcursul procedurii părţile civile au fost citate de la această adresă, ignorându-se dispoziţiile legale în materie (art.177 şi urm. Cod procedură penală) şi care impuneau, în lipsa oricăror informaţii vizând locul de domiciliu sau reşedinţa, citarea prin afişare la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a comis infracţiunea.
Neprocedând astfel, Tribunalul a adoptat o soluţie supusă cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct.21 Cod procedură penală.
Recursul a fost admis, conform art. 385/15 pct.2 lit. c, iar cauza trimisă spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel Tribunalul Hunedoara.
