C. proc. pen., art. 279 alin. (2) Legea nr. 281/2003, art. V
Dacă făptuitorul nu face parte din poliţia Judiciară, competenţa de a judeca o infracţiune de tulburarea de posesie săvârşită de un comisar de poliţie revine judecătoriei, conform normelor de drept comun privitoare la competenţă.
Sentinţa penală nr. 10/F din 16 mai 2005 – Gh.R.
Prin sentinţa penală nr. 874 din 28 martie 2005, Judecătoria Braşov a declinat competenţa materială de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul R.I.G., trimis în judecată pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 220 alin. (1) C. pen., în favoarea Curţii de Apel Braşov, motivând că inculpatul are calitatea de ofiţer cu gradul de comisar şef în cadrul I.P.J. Braşov, calitate care atrage aplicarea dispoziţiilor art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul Poliţistului.
Verificându-şi competenţa materială şi cea după calitatea persoanei, curtea a constatat că nu este competentă a soluţiona această cauză, competenţa revenind Judecătoriei Braşov, pentru următoarele considerente:
Cauza a fost trimisă Judecătoriei Braşov de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, care prin rezoluţia din 17 iulie 2004, dată în dosarul nr. 203/P/2004, a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorul R.I.G., comisar şef în cadrul I.P.J. Braşov, pentru infracţiunile prevăzute de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ), art. 31, raportat la art. 289 alin. (1) şi art. 291 C. pen., şi trimiterea cauzei la Judecătoria Braşov pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 220 alin. (1) C. pen., întemeindu-şi ultima dispoziţie pe prevederile art. 279 alin. (2) lit. a) C. proc. pen.
Judecătoria Braşov s-a considerat necompetentă a soluţiona cauza datorită calităţii făptuitorului, aceea de comisar şef în cadrul I.P.J. Braşov, reţinând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, neobservând că această dispoziţie a fost abrogată prin art. V din Legea nr. 281/2003.
în aceste condiţii şi ţinând seama că făptuitorul nu face parte din poliţia judiciară, astfel cum rezultă din adresa nr. 41/7 martie 2005 a
I.P.J. Braşov, procedura de urmat este aceea de drept comun, respectiv art. 279 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., situaţie în care competenţa de soluţionare revine Judecătoriei Braşov.
întrucât s-a ivit un conflict negativ de competenţă, în baza art. 43 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., a fost sesizată înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestuia prin darea regulatorului de competenţă.
Notă: Prin încheierea din 4 iulie 2005 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Braşov.
