Concurs de infractiuni. Tâlharie si port ilegal al cutitului. TâlhărieInfracţiuni contra proprietăţii


Prin sentinta penala nr. 524/2009, instanta a dispus condamnarea

inculpatului P.C.A. la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare cu suspendarea

conditionata a executarii pedepsei, pentru savârsirea infractiunilor de tâlharie,

prevazuta de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2 ind. 1 lit. a, b, cu aplicarea

dispozitiilor art. 99 si urm., art. 74 alin. 1 lit. a si art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal,

si port ilegal al cutitului, prevazuta de art.11pct.1 din Legea nr.61/1991, savârsite

în conditiile art. 33 lit. a Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut

urmatoarele:

Inculpatul, împreuna cu martorii P.C.M., L.S.V., A.S.L., P.L.L. si D.M.R.,

au petrecut câteva ore la restaurantul K. din incinta mallului M., dupa care s-ai

deplasat într-un parc din apropiere, unde au continuat sa consume bauturi

alcoolice. Atât în timpul petrecut la restaurant, cât si ulterior în parcul în care s-

au deplasat, martorii sus mentionati l-au vazut pe inculpat purtând asupra sa un

cutit tip briceag care se deschidea cu lama în lateral, lama care avea aproximativ

15 cm lungime si cu care a desfacut sticlele de bautura, atât la restaurant, cât si

ulterior în parc. În acelasi parc se afla si partea vatamata F.I. însotita de martorii

S.M.G., D.A. si A.V., care iesisera la plimbare cu bicicleta, precum si un alt

grup distinct, din care facea parte si faptuitorul T.A.. Toti cei care faceau parte

din grupurile susmentionate se cunosteau între ei din vedere, întrucât frecventau

zona de mai mult timp.

La un moment dat, aflat în stare de ebrietate, inculpatul, însotit de

faptuitorul minor T.A., s-a apropiat de grupul partii vatamate si i-a cerut

martorului D.A. bicicleta; desi acesta a refuzat sa i-o dea, inculpatul nu a mai

insistat întrucât faptuitorul T.A. i-a spus ca nu vrea bicicleta respectiva pentru

ca este prea mare pentru el. În momentul imediat urmator, inculpatul i-a cerut

bicicleta partii vatamate F.I. si vazând ca aceasta nu se conformeaza solicitarii, a

scos din buzunar cutitul pe care-l purta asupra sa si l-a pus la gâtul partii

vatamate amenintând-o, iar aceasta, de frica, a coborât din saua bicicletei care a

fost sustrasa de faptuitorul minor T.A., acesta disparând apoi imediat din zona

cu tot cu bicicleta.

În individualizarea sanctiunii si a modului de a acesteia, instanta

a avut în vedere persoana inculpatului, care se afla la primul conflict cu legea

penala, nefiind cunoscut cu antecedente penale, atitudinea procesuala adoptata

de catre inculpat în fata organelor judiciare, în ambele faze procesuale.