Art.86 al.1 OUG nr.195/2002
Art.18/1, art.72, art.81 Cod penal
În mod just i s-a aplicat inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare în condiţiile art.81 C.pen, dându-se eficienţă recunoaşterii faptei în cursul cercetărilor şi s-a luat în considerare şi sancţionarea administrativă, a inculpatului, anterior, pentru fapte de furt.
(C.A. Piteşti, Decizia penală NR. 937/R/30 Octombrie 2012)
Prin sentinţa penală nr.176din3 septembrie 2012, Judecătoria Câmpulung, în baza art. 86 al. 1 din a condamnat pe inculpat la un an închisoare, în condițiile art. 81 C.pen, întrucât, în noaptea de 20/21.01.2012, având în sânge,0,31 mg/l alcool pur în aerul expirat, a condus pe un drum public, un autovehicul, deși nu poseda permis de conducere. Rezultând această concentraţie de alcool, organul de poliţie nu l-a mai condus la spital în vederea recoltării probelor biologice, fapta fiind considerată contravenţie, potrivit legii, şi nu infracţiune.
Privind individualizarea judiciară, curtea consideră că în mod just i s-a aplicat inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare în condiţiile art.81 C.pen, dându-se eficienţă recunoaşterii faptei în cursul cercetărilor, la care în mod just adaugă instanţa că a luat în considerare şi faptul că inculpatul a fost sancţionat, anterior, administrativ pentru fapte de furt. Pentru aceste motive, Curtea de Apel Piteștia respins, ca nefondat, recursul inculpatului, prindecizia penală nr. 937/R/30 octombrie 2012.
