Art. 86 al. 1, art. 89 al. 1OUG 195/2002
Art. 36 al. 3, art. 61Cod penal
Neluarea în seamă a efectelor liberării condiţionate şi deducerea numai a timpului executat în regim de detenţie, ar echivala cu o anulare a liberării condiţionate, instituţie care nu este prevăzută de legea penală.
(Decizia penală nr.884/R/09 octombrie 2012)
Prin sentinţa penală nr.102din15 iunie 2012, Judecătoria Brezoi,în baza art. 86 al. 1 și art. 89 al. 1 din OUG 195/2002, a condamnat pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 36 C.pen rap la art. 33 lit. a şi art. 34 al. 1 lit. b C.pen, a descontopit pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 15 din 05.02.2009, a Judecătoriei Brezoi, definitivă prin decizia penală nr. 305/R din 11.05.2010, a Curții de Apel Piteşti.
A contopit pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni, respectiv 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa menţionată mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 C.pen, a dedus din pedeapsa rezultantă pedeapsa de unan executată în baza hotărârilor judecătoreşti menţionate mai sus.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că, în noaptea de 28/29.06.2009, deși nu avea un permis de conducere, inculpatul, a condus, pe drum public, un autovehicul; a produs un accident de circulaţie, suferind un traumatism facial. Ulterior, inculpatul a părăsit locul accidentului, fără a anunţa organele de poliţie despre producerea accidentului.
În ceea ce priveşte aplicarea art. 36 al. 3 C.pen instanţa a reţinut următoarele: În conformitate referatul întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Brezoi, inculpatul a început executarea pedepsei anterioare la data de 12.05.2010, pedeapsa expirând la 11.05.2011. La data de 12.01.2011 inculpatul a fost pus în liberate condiţionată, cu un rest de pedeapsă de 119 zile.
În conformitate cu art. 61 C.pen, efectele liberării condiţionate constau în aceea că pedeapsa se consideră executată dacă în intervalul de timp de la eliberare, până la împlinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a săvârşit din nou o infracţiune.
Aşadar, faţă datele din cazierul judiciar al inculpatului, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată mai sus, este considerată ca fiind executată în tot şi în consecinţă, făcând aplicarea art. 36 al. 3 C.pen, această pedeapsă a fost scăzută din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente.
Nu există nici un argument care să susţină aplicarea efectelor liberării condiţionate diferenţiat, numai în ceea ce priveşte unele instituţii de drept penal.Efectelor liberării condiţionate şi deducerea numai a timpului executat în regim de detenţie, ar echivala cu o anulare a liberării condiţionate, instituţie care nu este prevăzută de legea penală. De altfel, o astfel de interpretare ar putea avea efecte total inechitabile, putând fi imaginată situaţia în care inculpatul ajunge să execute, ca urmare aplicării art. 36 C.pen, mai mult decât pedeapsa aplicată pentru noua faptă (acesta ar fi fost şi cazul de faţă dacă inculpatul ar fi fost condamnat la o pedeapsă de 3 luni închisoare în prezenta cauză). În consecinţă, în baza art. 36 al. 3 C.pen, s/a dedus din rezultantă, pedeapsa de 1 an închisoare executată în baza hotărârilor judecătoreşti menţionate mai sus.
Prindecizia penală nr.884/R/09 octombrie 2012, Curtea de Apel Piteștia admis recursul parchetului, înlăturând dispoziţia privind deducerea pedepsei de 1 an închisoare. A dedusă din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 12.05.2010 până la 12.01.2011, inclusiv.
În argumentarea deciziei, Curtea observă că inculpatul a executat efectiv din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, perioada 12 mai 2010 – 12 ianuarie 2011, când a fost liberat condiţionat. Restul rămas neexecutat din pedeapsa de mai sus este de 119 zile. Aplicând art. 36 al. 3 C.p.pen, instanţa trebuia să scadă din durata pedepsei numai 8 luni de închisoare executate de inculpat, în intervalul de timp menţionat anterior.
