CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACŢIONAL ORGANIZAT
CONDIŢIILE CERUTE DE LEGE
Legea 143/2000
Legea nr. 39/2003 art.7
Pentru a se reţine săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, este necesar ca inculpaţii să acţioneze ca o structură organizată formată din 3 sau mai multe persoane care există pentru o perioadă şi acţionează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material.
Nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupului.
Prin sentinţa penală nr. 151/19.02.2009 s-a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen. achitarea inc. B.A, , B.F.I, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen..
În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen. a fost achitat inc. M.T.M, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen..
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ulterioare cu aplic. art. 41-42 C.pen., cu referire la art. 14 lit. c şi art. 16 din aceiaşi lege şi cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. – 76 C.pen., a fost condamnat inc. B.A. la 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. în condiţiile art. 71 C.pen..
În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu modificările ulterioare cu aplic. art. 41-42 C.pen., cu referire la art. 14 lit. c şi art. 16 din aceiaşi lege şi cu aplic. art. 74 lit. a şi c – 76 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare.
În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând să execute în total 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. în condiţiile art. 71 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe durata prev. de art. 71 C.pen..
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe durata prev. de art. 71 C.pen..
În baza C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ) deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 03.10.2008 şi arestul preventiv de la data de 04.10.2008 la zi, data pronunţării.
În baza C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ) deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 03.10.2008 şi arestul preventiv de la data de 04.10.2008 la zi, data pronunţării.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Menţine starea de arest a inculpatului.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 41-42 C.pen. cu referire la art. 16 din aceiaşi lege şi cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. – 76 C.pen. condamnă pe inculpatul B.F.I la 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. în condiţiile art. 71 C.pen..
În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu modificările ulterioare cu aplic. art. 41-42 C.pen. cu referire la art. 16 din aceiaşi lege şi cu aplic. art. 74 lit. a şi b C.pen. – 76 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare.
În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare urmând să execute în total 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. în condiţiile art. 71 C.pen..
În baza art. 26 rap. la art. 2 alin. 1 din legea 143/2000 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 41-42 C.pen. şi art. 99 şi următoarele şi art. 74 lit. a şi b C.pen. – art. 76 C.pen. condamnă pe inculpatul M.T.M. la 1 an şi 2 luni închisoare.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu modificările ulterioare cu aplic. art. 41-42 C.pen. şi art. 99 şi următoarele C.pen. şi art. 74 lit. a şi b C.pen. – art. 76 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 lună închisoare (o lună).
În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare urmând să execute în total 1 an şi 2 luni închisoare.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada prev. de art. 110 C.pen., termenul de încercare fiind compus din durata pedepsei de 1 an şi 2 luni la care se adaugă un interval de 10 ( zece) luni fixat de instanţă.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 C.pen. lit. a – d şi cele prev. de art. 863 alin. 3 lit. a – e C.pen., după cum urmează:
– să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor.
– să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
– să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
– să comunice informaţii de natură a putea fi controlotate mijloacele lui de existenţă;
– să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ şi calificare;
– să nu îşi schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială stabilită decât în condiţiile fixate de instanţă;
– să nu frecventeze anumite locuri stabilite;
– să nu intră în legătură cu anumite persoane;
– să nu conducă nici un vehicul sau anumite vehicule;
Supravegherea va fi executată de către Serviciul de Probaţiune în faţa căruia inculpatul se va prezenta în prima zi lucrătore a fiecărei luni.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 864 C.pen..
Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. ca pedeapsă accesorie a căror se suspendă potrivit art. 71 alin. 5 C.pen..
În baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 cu modificările ulterioare dispune confiscarea de la inculpaţi a cantităţilor de droguri de 2,47 grame (2,47 grame) de rezină de canabis; 2,23 grame canabis; 3,05 grame rezină de canabis, 6,71 grame de canabis şi 1,78 grame de canabis şi dispune distrugerea acestora potrivit art. 18 alin. 1 din aceiaşi lege.
Constată că au fost consumate în procesul analizelor de laborator şi cantităţile de 0,89 grame de rezină canabis şi 0,48 rezină de canabis de la inculpaţi.
Confiscă de la inculpatul B.A.: două foiţe pentru confecţionarea de ţigări, două filtre de ţigări şi patru ţigări „capital” din care a fost scos tutunul; de la inculpatul B.F.I: un sul de foiţă cu inscripţia OCB şi 9 (nouă) resturi de ţigări (chiştoace) şi de la inculpatul M.T.M: un pachet de foiţe ţigări OCB, un pachet fără conţinut de TANTUM ROSA şi două fragmente de hârtie cu inscripţia MALBORO (culoare roşie) şi 3 TEK (culoare albă) – potrivit proceselor verbale încheiate de organele de poliţie cu ocazia efectuării percheziţiilor.
În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul B.A. un telefon mobil marca „Samsung” şi o cartelă „cosmote” şi un telefon mobil marca „Erichson” cu o cartelă „orange” de la inc. B.F.I.
În baza art. 17 alin. 2 din Legea 143/2000 modificată confiscă de la inc. B.A. şi M.T.M. suma de 110 lei, de la inculpatul B.A. suma de 100 lei, de la inculpatul B.A. şi B.F.I. suma de 150 Euro, de la inculpatul B.A. şi M.T.M. suma de 50 Euro şi de la B.A., B.F.I. şi M.T.M. suma de 100 Euro în total 210 lei şi 300 Euro.
Obligă inculpaţii la câte 1.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte 600 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariu apărători oficiu ( la urmărirea penală şi instanţă) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut următoarea stare de fapt:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.O.C.O.T Biroul Teritorial Gorj au fost trimişi în judecată inculpaţii B.A., B.F.I., M.T.M.,pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.7 alin.1 din Legea 39/2003, art. 2 alin.1, art. 4, alin.1 comb cu art. 14 lit. c din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 33-34 C.pen. şi a inculpatului B.F.I., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.7 alin.1 din Legea 39/2003, art. 2 alin.1, art. 4, alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 33-34 C. pen. şi inculpatul M.T.M., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.1 din Legea 39/2003, art. 26 rap. la art.2 alin.1 din Legea 143/2000 şi art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., art. 33-34 C.pen. şi art. 99 şi urm. din C.pen.
Cu ocazia cercetării judecătoreşti, s-a stabilit că cei trei inculpaţi au săvârşit infracţiunile de trafic de droguri, constând în faptul că au cumpărat şi vândut, la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii, droguri – rezină de cannabis şi cannabis- investigatorilor sub acoperire, aceştia deţinând totodată droguri– fiind consumatori.
Deşi, prin rechizitoriu s-a stabilit în sarcina inculpaţilor că au vândut în mai multe rânduri droguri de risc, unor investigatori sub acoperire, constituind totodată un grup infracţional organizat, specializat în cumpărarea, vânzarea şi consumul de droguri de risc, fiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 2 alin. 1, art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicaţiunea art. 41-42 C.pen.,
Instanţa, în urma probatoriilor administrate, a concluzionat că vinovăţia inculpaţilor pentru comiterea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 a fost pe deplin dovedită, pentru care inculpaţii au fost condamnaţi, iar pentru infr. prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 a dispus achitarea inculpaţilor potrivit art. 11 pct. 2 lit. a, rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen, cu motivarea că nu sunt întrunite elementele constitutive ale acestei infracţiunii atât sub aspectul laturii obiective cât şi al celei subiective.
Astfel, potrivit art. 2 litera a din Legea 39/2003 nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupului.
În cauza dedusă judecăţii nu poate fi vorba de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat de vreme ce acţiunile inculpaţilor nu s-au desfăşurat după o organizare propriu-zisă care să existe pentru o perioadă şi să acţioneze în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material.
Potrivit art. 7 iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 20 de ani şi interzicerea unor drepturi.
În speţă, aşa cum rezultă din întreg materialul probator şi declaraţiile inculpaţilor, aceştia se întâlneau ocazional, în diferite locuri unde consumau împreună droguri, fiecare dintre aceştia fiind consumator de droguri, fără a iniţia sau constitui un grup infracţional organizat ori să adere sau să sprijine sub orice formă un astfel de grup.
De altfel, inculpaţii se întâlneau la iniţiativa investitorilor sub acoperire.
Drept urmare, pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplicaţiunea art. 41 alin. 2 C.pen, reţinută în sarcina fiecăruia din inculpaţi, prin rechizitoriu, s-a dispus achitarea acestora în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen.
JUDECĂTOR,
Măruţă Constantin
??
??
??
??
3
