(1)Cu ocazia contopirii pedepselor pronunţate prin hotărâre definitivă diferite, instanţa nu poate stabili o pedeapsă reultantă mai mică decât una din sancţiunile penale supuse contopirii, încălcându-se astfel autoritatea lucrului judecat.
(2)În cadrul procedeului de contopire, între regulile ce generează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni, au proiritate dispoziţiile legale ce reglemenetează recidiva.
Secţia penală – Decizia penală nr.576/28 septembrie 2006
Prin sentinţa penală nr.832/2005 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.1752/2006 s-a admis cererea formulată de condamnatul S.G. şi s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.11/2006 a Judecătoriei Sebeş, sentinţa penală nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş şi nr.1163/2005 a Judecătoriei Alba Iulia, în baza art.33,34 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare.
S-a menţinut revocarea liberării condiţionate privind restul de pdeapsă de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva şi s-a contopit acest rest cu pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în pedeapsa cea mai mare, sporită la 6 ani şi 6 luni închisoare.
Împotriva hotărârii a declarat apel petiţionarul, solicitând înlăturarea sporului de pedeapsă de 6 luni închisoare.
Prin decizia penală nr.225/A/24.07.2006 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr.248/1.07.2006, a fost admis apelul declarat de petentul S.G. împotriva sentinţei penale nr.832/2006 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.1752/2006 şi în consecinţă.
S-a desfiinţat sentinţa atacată cu privire la stabilirea pedepsei rezultante penale de 6,6 ani închisoare urmare a contopirii restului de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva, cu pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită ca urmare a contopirii pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr.11/2006 a Judecătoriei Sebeş, sentinţa penală nr.1163/2005 a Judecătoriei Alba şi nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş.
Procedând la o nouă judecată în aceste limite, tribunalul a dispus anularea sporului de 6 luni închisoare aplicat, urmând ca în final petentul să execute 6 ani închisoare.
Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Împotriva deciziei a declarat recurs în termen legal Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi condamnatul S.G.
Parchetul adduce critici deciziei sub aspectul tehnicii juridice de contopire şi a încălcării autorităţii de lucru judecat stability prin hotărârile supuse contopirii.
Condamnatul a achiesat la concluziile formulate de Parchet.
Recursul Parchetului este fondat.
(1)Instanţa de fond a procedat la contopirea pedepselor uzând de o tehnică juridică greşită, neacordând prioritate dispoziţiilor de reglementează recidiva, în detrimental celor ce stabilesc regulile concursului de infracţiuni.
(2)Instanţa de apel, în urma contopirii, a stabilit o pedeapsă rezultantă mai mică decât una din peepsele supuse contopirii, aducând astfel atingere autorităţii de lucru judecat, stabilite prin sentinţa penală nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş.
(3)Ca atare, recursul Parchetului va fi admis, iar decizia atacată, cât şi sentinţa penală nr.832/13.06.2006 pronunţată de Judecătoria Aiud, casate în totalitate şi procedând la rejudecare, Curtea va constata că prin sentinţa penală nr.11/2006 pronunţată de Judecătoria Sebeş în dosar penal nr.2230/2005 rămasă definitivă la data de 21.02.2006 a fost condamnat petentul S. G. la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ca urmare a contopirii următoarelor pedepse:
– 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal ;
– 389 zile închisoare ca urmare a revocării liberării condiţionate privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva.
– 389 zile închisoare ca urmare a revocării liberării condiţionate privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva.
Va constata că prin sentinţa penală nr.1163/2005 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.5790/2005 rămasă definitivă la 24.01.2006 prin decizia penală nr.53/2006 a Curţii de Apel Alba Iulia i-a fost aplicată petentului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare ca urmare contopirii următoarelor pedepse:
– 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit. i Cod penal raportat la art.37 lit.a şi b Cod penal ;
Va constata că prin sentinţa penală nr.36/2006 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar penal nr.5307/2005 , rămasă definitivă la data de 11.04.2006 prin nerecurare i-a fost aplicată petentului pedeapsa rezultantă de 6,6 ani închisoare ca urmare a contopirii următoarelor pedepse:
– 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208, 209 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a , 39 al.1 , 2 Cod penal;
– 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1 Cod penal cu 37 lit.a Cod penal , 39 al.1 , 2 Cod penal;
– 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 al.1 Cod penal cu 37 lit.a Cod penal , 39 al.1,2 Cod penal;
– 389 de zile ca urmare a revocării liberării condiţionate privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva.
Va dispune descontopirea pedepselor sus arătate în elementele lor componente şi înlătură sporurile aplicate.
Va menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 389 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva.
În baza art.61 Cod penal , 39 Cod penal va contopi restul de pedeapsă de 389 de zile cu fiecare din pedepsele sus arătate şi anume: 4 ani închisoare ;
4 ani închisoare; 2,8 ani închisoare; 5 ani închisoare; 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare în cele mai grele de : 4 ani închisoare, 4 ani închisoare , 2,8 ani închisoare , 5 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare.
În baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cod penal va contopi pedepsele sus arătate în cea mai grea , de 5 ani închisoare , pe care o sporeşte de 6,6 ani închisoare , pedeapsă pe care o va executa în final condamnatul.
Va priva pe condamnat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 a,b Cod penal în condiţiile şi pe durata prev. de 71 Cod penal.
Va dispune anularea mandatelor de emise în baza sentinţelor penale sus arătate şi emiterea unui nou mandat , conform prezentei hotărâri.
În baza art.88 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată durata executată , începând cu 5.07.2005 la zi.
Va menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale hotărârilor sus arătate.
Va respinge ca nefondat recursul condamnatului – petent S. G. împotriva aceleiaşi decizii penale.
