Prin Sentinţa pen. nr. 531/13 apr. 2005, Judecătoria Caracal a aplicat inculpatului S.D. pedeapsa de 6.000.0000 lei amendă penală, pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de insultă şi ameninţare.
Prin aceiaşi sentinţă penală, soluţionând acţiunea civilă exercitată în cauză, instanţa de fond a admis în parte cererea părţii civile M.T. dispunând obligarea inculpatului la 3.000.000 lei, cu titlu de daune morale.
Împotriva acestei sentinţe penale, a declarat recurs partea vătămată M.T., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Tribunalul Olt – Secţia Penală, prin Decizia pen. nr. 617/30 iunie 2005, a respins ca nefodat recursul declarat stabilind că soluţia instanţei de fond este legală şi temeinică, statuând în mod corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatei, iar pedepsele ce i-au fost aplicate acesteia au fost corect individualizate, cu respectarea disp. art. 72 şi 52 C.p. şi nu sunt blânde, aşa cum susţine partea vătămată.
S-a mai precizat, de asemenea, că latura civilă a fost corect soluţionată, suma de 3.000.000 lei acordată cu titlu de daune morale, fiind suficientă pentru acoperirea prejudiciului moral cauzat părţii vătămate.
