R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU
TÂRGU JIU
SENTINTA PENALA Nr. 1298
Sedinta publica de la 01 Iulie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE …
Grefier …
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror … din cadrul
Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu.
Pe rol fiind judecarea plângerii formulata de petitionara D.G.F. P. Gorj , împotriva rezolutiei din 23.03.2009 data în dosarul nr.199/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu, în contradictoriu cu intimatul P.A.I. în calitate de administrator al SC T.SRL.T..
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile, intimatul fiind reprezentat de avocat Nicolae Constantin.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,constatând cauza fiind în stare de judecata s-a acordat cuvântul.
Avocat Nicolae Constantin pentru intimat a solicitat respingerea plângerii formulate de petitionara, motivat de faptul ca solutia adoptata de procuror este legala si temeinica
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea plângerii formulate de petitionara, aratând ca solutia adoptata de procuror este legala si temeinica.
J U D E C A T A
Prin plângerea înregistrata sub nr. 5813/318/2009 pe rolul Judecatoriei Tg.Jiu, petitionara D.G.F.P. Gorj solicitat instantei ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna desfiintarea rezolutiei procurorului din 23.03.2009 data în dosarul nr. 199/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu, în contradictoriu cu intimatul P.A.I. în calitate de administrator al SC T.SRL.T..
În motivarea plângerii petitionara a aratat ca solutia adoptata de procuror este netemeinica si nelegala întrucât acesta se face vinovat de savârsirea infractiunilor prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c. din L. 241/2005 si art. 43 din L. 82/1991.
Instanta a solicitat pentru observare dosarul nr. 199/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg.Jiu.
S-a retinut ca, petitionara a formulat doua plângeri împotriva intimatului P.A.I. în calitate de administrator al SC T.SRL.T. , cele doua cauzei fiind conexate sub nr. 199/P/2008.
Prin rezolutia din 22.05.2008, s-a confirmat începerea urmaririi penale fata de intimatul P.A.I., retinându-se ca în calitate de administrator al SC T.SRL.T., a înregistrat în evidentele contabile facturi fiscale false ce atesta operatiuni comerciale nereale, sustragându-se de la contributiilor datorate bugetului de stat cu suma de 421.619 lei.
În urma cercetarilor prin rezolutia din 23.03.2009 data în dosarul nr. 199/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-.Jiu s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a intimatului P.A.I. în calitate de administrator al SC T.SRL.T., pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c. din L. 241/2005 si art. 43 din L. 82/1991, cu motivarea ca nu sunt întrunite elementele constitutive ale unor infractiuni sub aspectul laturii obiective , lipsind intentia infractionala , intimatul fiind de buna credinta la momentul achizitionarii marfurilor, având convingerea ca le-a cumparat de la delegatii societatilor mentionate în facturi.
Împotriva rezolutiei din 17.02.2009 petitionara a formulat plângere la prim – procurorul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg.Jiu care prin rezolutia 1577/II/2/2009 a respins plângerea formulata de catre petitionara.
Conform art. 278 alin. 7 C.p.p. judecatorul solutionând plângerea verifica rezolutia sau ordonanta atacata pe baza lucrarilor si a materialului din dosarul cauzei si a oricaror înscrisuri noi prezentate.
În aceste conditii analizând plângerea formulata se constata ca petitionara DGFP Gorj a formulat plângeri penale împotriva intimatului , solicitând cercetarea acestuia de catre organele de cercetare penala sub aspectul savârsirii infractiunilor prevazute de art. 9 lit. c din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale si art. 43 din L.82/1991 – legea contabilitatii.
Instanta retine ca în contabilitatea SC T.SRL.T. au fost înregistrate mai multe facturi fiscale emise de catre SC Crist Serv SRL Dolj, SC Trans Pre mier SRL Dolj, SC Codreanca SRL Timis si SC Mini-CAE Serv 98 SRL Bucuresti, reprezentând aprovizionari cu marfuri, retinându-se ca societatile mentionate mai sus mentionate nu functioneaza la sediile declarate, având întocmite sesizari penale conform L 241/2005, iar pentru stabilirea existentei sau inexistentei prejudiciului adus bugetului de stat, în cauza a fost efectuata o expertiza contabila care a concluzionat ca facturile ca facturile fiscale în litigiu sunt înregistrate corect în evidenta contabila la rubrica cheltuieli.
S-a stabilit totodata ca din valoarea totala a facturilor de 144.902,08 lei facturile pentru prestari servicii sunt în valoare de 41.562,41 lei iar facturile de materiale sunt în valoare de 103.339, 63 lei, toate facturile fiind achitate numerar, retinându-se totodata ca marfurile au existat fizic si vândute de catre intimat catre alte societati, decontarea facându-se prin compensare.
Tot pin raportul de expertiza contabila s-a retinut si faptul ca facturile fiscale îndeplinesc conditiile fiscale de fond si forma pentru a fi considerate documente justificative care sa dea drept de deducere fiscala agentului economic cumparator , astfel ca în cauza nu exista prejudiciu.
Astfel, procurorul în mod corect a dispus scoaterea de sub urmarire penala a intimatului P.A.I. în calitate de administrator al SC T.SRL.T., pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c. din L. 241/2005 si art. 43 din L. 82/1991, cu motivarea ca nu sunt întrunite elementele constitutive ale unor infractiuni sub aspectul laturii obiective , lipsind intentia infractionala , intimatul fiind de buna credinta la momentul achizitionarii marfurilor, având convingerea ca le-a cumparat de la delegatii societatilor mentionate în facturi.
Fata de aceste considerente, instanta, urmeaza sa respinga plângerea formulata de catre petitionara cu consecinta mentinerii ca temeinica si legala rezolutia Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu data în dosarul nr.199/P/2008 din 23.03.2009
Vazând si disp. art. 278l C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge plângerea formulata de petitionara D.G.F.P.Gorj, cu sediul în Tg-Jiu, str. Siretului nr. 6 jud. Gorj, împotriva rezolutiei Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu nr.199/P/2008 din 23.03.2009, în contradictoriu cu intimatul P. A.I., domiciliat în comuna Telesti, sat Telesti, jud. Gorj, în calitate de administrator al SC T.SRL.T..
Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 01.07.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
Grefier,
1
2
