Împotriva mentionatei hotarâri judecatoresti a declarat apel inculpata, în motivarea acestuia aratând ca solutionarea cauzei s-a facut cu lipsa de procedura, ea neaflându-se pe teritoriul tarii pe durata procesului.
Tribunalul, fata de aceasta precizare, a reexaminat dosarul de fond având în vedere disp. art. 175 C.p.p. si art. 177 pct.1,2,3,4 si 8 C.p.p. S-a constatat ca citatia pentru termenul din 03.05.2004 s-a întors cu mentiunea „destinatar plecat definitiv din localitate”, astfel încât s-a dispus si citarea la Consiliul Local al Sectorului 3 Bucuresti.
Pentru termenul din 31.05.2004, inculpata nu a mai fost citata la usa Primariei Sectorului 3 Bucuresti ci prin DGP, facându-se adresa la Evidenta Informatizata a persoanei Sector 2 Bucuresti, care a raspuns ca inculpata a fost identificata ca titulara a pasaportului nr. 3243600 a carui valabilitate a expirat la 16.02.2002.
Pe de alta parte, raspunzând adresei Judecatoriei sector 3 Bucuresti, Directia Generala Evidenta Persoanei-Politia de Frontiera a aratat ca inculpata nu mai locuieste în Bucuresti, str. Agricultori nr.18, sector 2 de 6 ani, nefigurând însa cu domiciliu schimbat.
Pe cale de consecinta, Tribunalul a constatat ca citarea inculpatei a fost facuta doar la fostul domiciliu si la usa Primariei Sectorului 3 Bucuresti, omitându-se pe toata durata cercetarii judecatoresti citarea prin afisare la usa Judecatoriei.
Prin urmare, apelul inculpatei a fost apreciat ca fiind întemeiat, sentinta penala atacata a fost desfiintata si dosarul trimis la aceeasi instanta spre rejudecare, inculpata urmând a fi citata la usa instantei, la usa Consiliului Local Sector 3 Bucuresti si la domiciliul cunoscut
