Greşita încetare a procesului penal Lipsa părţii vătămate la două termene consecutive


Trib. Dâmboviţa, decizia nr. 308 din 2003

Prin sentinţa penală nr. 77/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a dispusîncetarea procesului penalfaţă de inculpatul D.N., în baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. h) şi art. 2841 Cod procedură penală. Instanţa de fond a reţinut că partea vătămată, la plângerea căreia s-a pus în mişcare acţiunea penală, a lipsit la două termene de judecată consecutive, aceasta fiind calificată drept retragere a plângerii prealabile. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs parchetul şi partea vătămată, sentinţa de fond fiind casată prin decizia penală nr. 308/2003, a Tribunalului Dâmboviţa, prin care cauza a fost trimisă spre rejudecare Judecătoriei Târgovişte. Instanţa de recurs a reţinut, în motivare, că existenţa unui apărător ales pentru partea vătămată înlătură posibilitatea încetării procesului penal sub temeiul menţionat al lipsei părţii vătămate la două termene consecutive. Acesta nu se poate reţine nici chiar dacă partea vătămată sau apărătorul acesteia au lipsit la două termene consecutive, câtă vreme partea vătămată nu mai era ţinută a se prezenta, dată fiind existenţa unui apărător ales.