Individualizarea greşită a pedepsei Ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului


C.A. Ploieşti, decizia nr. 232 din 28 februarie 2003

Prin sentinţa penală nr. 206/2002 a Judecătoriei Mizil, s-a dispus condamnarea inculpatului N.J. la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 şi 3 Cod penal, şi respectiv la 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 38 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966. Instanţa de fond a reţinut în fapt că, în data de 8.11.2001, inculpatul, având o alcoolemie de 1,25 g %, a accidentat-o mortal pe partea vătămată L.D., care se deplasa pe lângă bicicletă pe sensul său de mers, după care a părăsit locul evenimentului rutier.

Tribunalul Prahova, prin decizia penală nr. 1427/2002, a desfiinţat în parte hotărârea instanţei de fond şi a redus pedepsele aplicate inculpatului la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de ucidere din culpă, şi respectiv la 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de părăsire a locului accidentului, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare.

Instanţa de recurs a constatat că pedeapsa, astfel cum a fost redusă de Tribunalul Prahova, este blândă, minimalizându-se gravitatea faptelor comise de inculpat şi împrejurarea că acesta a încercat să înlăture urmele infracţiunilor, modificând situaţia de locul faptei, prin deplasarea maşinii, a corpului victimei şi a bicicletei, de la locul în care rămăseseră în urma accidentului produs. Doar intervenţia organelor de poliţie a făcut posibilă identificarea autorului accidentului. De asemenea, autoturismul avea defecţiuni la sistemul de direcţie, iar inculpatul se afla sub influenţa băuturilor alcoolice. În consecinţă, prin decizia penală nr. 232/2003, Curtea de Apel Ploieşti a casat decizia Tribunalului Prahova şi a menţinut hotărârea pronunţată de Judecătoria Mizil.