Infractiunea de fals in inscrisuri. Jurisprudență Infracţiuni


Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 517 din data de 04.12.2013

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinesti cu nr. 613/P/2012, a fost trimisă in judecată inculpata N. C.A. pentru săvârșirea unei infractiuni de fals in înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 alin.1 C.p.

In fapt, inculpata a imprumutat de la C.D. o sumă de bani, a restituit o parte din această sumă și ulterior a incheiat in fals o declarație prin care acesta recunoștea că a primit toată suma, solicitând și martorei Apetrei Ramona să semneze in calitate de martor acest inscris sub semnătură privată.

Ulterior folosit acest inscris intr-un dosar civil in pretentii al numitului C.D. pentru returnarea imprumutului neplătit.

Inculpata și-a recunoscut fapta si a solicitat să beneficieze de art. 320 ind. 1 C.p.p, fără a formula alte probatorii.

Materialul de urmărire penală este relevant in sensul incheierii in fals a actului sub semnătură privată, aspecte confirmate de declaratia inculpatei si a martorei A.R.

De asemenea, rezultă că actul falsificat a fost folosit intr-o cauză civilă.

Instanța apreciază fapta ca fiind săvârșită de inculpată.

Va dispune condamnarea acesteia la pedeapsa inchisorii, apreciind gravitatea faptei și intentia frauduloasă prin care inculpata dorea să se exonereze de la plata obligatiilor civile către numitul Caloianu Dan.

In individualizarea pedepsei conform art. 72 C.p. instanța apreciază că scopul pedepsei poate fi atins si fără executarea efectivă, motiv pentru care va dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei.

Intrucât există un act falsificat de către inculpată, instanța va dispune anularea acestuia, respectiv a declaratiei prin care inculpata a achitat imprumutul numitului C.D. act incheiat in 2010.

În baza art. 191 C.p.p. va obliga pe inculpat la cheltuieli judiciare către stat.

Pentru aceste motive,

În baza art. 290 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală va condamna pe inculpata N.M. – fiica lui ____________ născută la data de __________in _______, cu același domiciliu, cetățean român, asistent medical, fără antecedente penale, cu CNP , la pedeapsa închisorii de 3 luni.

Va interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a și lit.b cod penal pe durata și în condițiile art. 71 alin.(2) Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 3 luni, prevăzut de art. 83 cod penal.

Va atrage atenția inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal.

În baza art. 71 alin.(5) Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.

Va dispune anularea chitanței de mână din 25.11.2010, privind restituirea împrumutului de 12.000 lei.

În baza art. 191 alin.(1) Cod procedură penală va obliga inculpata la 1100 lei cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 193 pct.6 Cod procedură penală va obligă inculpata la 800 lei către partea vătămată reprezentând onorariu avocat.