JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU
lovire
MOTIVARE- SENTINŢA PENALĂ NR. 2 70 /2011 DIN 26.04.2011
Deliberând asupra cauzei penale de fata constata următoarele:
Prin Rechizitorul nr 2540/P/2010 din data de 10/02/2011 al Parchetului de pe langa Judecătoria Moinesti s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei H. A. cercetata sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen.
Totodată, in temeiul art 249 rap la art 10 lit a si d C.proc.pen s-a dispus scoaterea de sub urmărire penala a invinuitului A.V. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la loviri sau alte violente prev de art 26 rap la art 180 alin 2 C.pen intrucat fapta nu exista si scoaterea de sub urmărire penala a invinuitilor H. A. si A. V. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 2 C.pen intrucat nu sunt intrunite elemetele constitutive ale infracţiunii sub aspectul laturii subiective .
In sarcina inculpatei s-a reţinut ca in data de 02.09.2010, in jurul orei 13.30, pe fondul unor discuţii de natura pecuniara, inculpata H. A. s-a deplasat la locuinţa partii vătămata A. C, iar când aceasta din urma, strigata fiind, a ieşit in curte, intre cele doua a izbucnit un scandal, inculpata reuşind sa o pună la pamant pe partea vătămata, tragand-o de par si aplicând lovituri in zona fetei si a capului cauzandu-i astfel leziunui ce au necesitat pentru vindecare 8-9 zile de Îngrijiri medicale.
Situaţia de fapt a fost reţinuta pe baza următoarelor mijloace de proba administrate in cursul urmăririi penale: plângere prealabila parte vătămata (fi 8), certificate medico-legal (fi 9), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie parte vătămata (fi 10-11), declaraţie parte vătămata (fi 12-13), fisa de judiciar (fi 14), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie invinuita (fi 16), declaraţie invinuita (fi 17), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie Arsenie Vasile (fi 22), declaraţie invinuit … (fi 24), proces verbal de consemnare a actelor premergatoare-declaratie … (fi 26), declaraţie martor … (fi 27), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor … (fi 28,29), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor … (fi 30-31), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor .. (fi 32,33), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor .. (fi 34,35), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor … (fi 36,37), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor .. (fi 38,39), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare si declaraţie martor … (fi 40,41).
Partea vătămata nu s-a constituit parte civila in cursul urmăririi penale si nici in fata instanţei.
In cursul judecaţii Spitalul Orasensc Ioan Lascar Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 258,44 lei reprezentând contravaloarea cheluielilor de spitalizare ale partii vătămate, iar Serviciul de Ambulanta Bacău s-a constituit parte civila cu suma de 344,6 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport a partii vătămate la spital.
In faza de judecata, la dosarul cauzei au fost ataşate fisa de cazier judiciar a inculpatei, adresa de constituire ca parte civila a Spitalului Comanesti si adresa de constituire ca parte civila a Serviciul de Ambulanta Bacău.
In fata instanţei la termenul din 20.04.2011 partea vătămata Arsenie Ceciha s-a impacat cu inculpata … sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri si alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen, fapta pentru care acesta din urma a fost trimis in judecata in prezenta cauza, conform declaraţiei de impacare (fi 30,31) arătând ca nu are nicio pretenţie impotriva acesteia.
Analizând materialul probator administrat in faza de urmărire penala si in faza de judecata, instanţa retine următoarele:
Prin Rechizitorul nr 2540/P/2010 din data de 10/02/2011 al Parchetului de pe langa Judecătoria Moinesti s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei H. A. cercetata sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau alte violente prev de art 180 alin 2 C.pen, constând in aceea ca in data de 02.09.2010, in jurul orei 13.30, pe fondul unor discuţii de natura pecuniara, inculpata H. A. s-a deplasat la locuinţa pârtii vătămata A. C, iar când aceasta din urma, strigata fiind, a ieşit in curte, intre cele doua a izbucnit un scandal, inculpata reuşind sa o pună la pamant pe partea vătămata, tragand-o de par si aplicând lovituri in zona fetei si a capului cauzandu-i astfel leziunui ce au necesitat pentru vindecare 8-9 zile de ingrijiri medicale.
Cercetările au fost efectuate in cauza ca urmare a plângerii prealabile a pârtii vătămate formulata la data de 06.09.2010 (fi 8 d.u.p)
Instanţa constata ca in cazul infracţiunii de loviri si alte violente prev de art 180 C.pen acţiunea penala se pune in mişcare la plângerea prealabila a persoanei vătămate, conform alin 3 al aceluiaşi articol, in cauza fiind formulata de numitul … la data de 06.09.2010. Acesta plângere are natura juridica mixta, indeplinind o dubla condiţie, de pedepsibilitate si procedibihtate. Potrivit art 180 alin 4 C.pen impacare pârtilor inlatura răspunderea penala. Aceasta instituţie produce efecte in personam, fiind totodată totala si necondiţionata. In aceste condiţii legiuitorul a considerat ca principiul disponibilităţii prevalează fata de principiul oficialităţii care reglementează de regula normele penale si de procedura penala.
In fata instanţei la data de 20.04.2011, partea vătămata A. C. s-a impacat cu inculpate H. A., conform declaraţiei de impacarea anexata la dosar. In aceste condiţii, instanţa constata ca exista un caz ce impiedica exercitarea acţiunii penale, ca urmare a manifestării de voinţa a pârtilor, in cauza, fiind incidente dispoziţiile art 10 alin 1 lit h C.proc.pen. Fata de aceste imprejurari potrivit art. 11 pct.2 lit.b raportat la art. 10 alin.l lit.h C.proc.pen., instanţa va pronunţa încetarea procesului penal in privinţa inculpatei H. A., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin 2 C.pen, ca urmare a impacarii pârtilor.
In ceea ce priveşte acţiunea civila, instanţa retine ca potrivit art 346 C.proc.pen in caz de condamnare, achitare sau incetare a procesului penal, instanţa se pronunţa prin aceeaşi sentinţa si asupra acţiunii civile.
Având in vedere ca in cauza partea vătămata nu s-a constituit parte civila, iar impacarea pârtilor este totala si necondiţionata, prin declaraţia data in fata instanţei partea vătămata arătând ca nu are nicio pretenţie impotriva inculpatului, instanţa va lua act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă in procesul penal.
In ceea ce priveşte acţiunea civila exercitata, se retine ca Spitalul Orăşenesc Ioan Lascar Comanesti s-a constituit parte civila cu suma de 258,44 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare acordate pârtii vătămate, iar Serviciul de Ambulanta Bacău s-a constituit parte civila cu suma de 344,6 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport a pârtii vătămate la spital.
Instanţa retine ca in speţa sunt intrunite condiţiile răspunderii civile delictuale prev
de art 998 C.civ., respectiv o fapta ilicita constând intr-o fapta prevăzuta de legea penala, urmarea imediata, legătura de cauzalitate si vinovăţia. Astfel, ca urmare a lovirilor, partea vătămata a fost transportata cu ambulanta la spital unde i-au fost acordate ingrijiri medicale ce au ocazionat cheltuieli din partea pârtii civile -unitatea medicala după cum au fost stabilite prin deconturile inaintate instanţei. Totodată transportul pârtii vătămate la spital cu ambulanta a determinat cheltuieli din partea Setviciului de Ambulanta conform decontului anexat la dosar. întrucât aceste cheltuieli sunt o consecinţa a faptei inculpatri, trebuie suportate de aceasta.
Fata de aceste Împrejurări in baza art 998 C.civ rap la art 14 C.proc.pen şi art 346 C.proc. pen va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Orăşenesc Ioan Lascar Comanesti şi va obligă inculpata H. A. la plata sumei de 258,44 lei, actualizata la data plaţii, cu titlu de daune materiale către Spital. Totodată va admite acţiunea civila exercitata de partea civila Serviciul de Ambulanta Bacău si va oblige inculpata la plata sumei de 344,6 lei, actualizata la data plaţii, cu titlu de daune material către SAJ.
In baza art. 192 alin 1 pct 2 lit b C.proc.pen, va obliga inculpata H. A. si partea vătămata A. C. la plata către stat a sumei de 150 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
In baza art. 11 pct 2 lit b C.proc.pen rap art. 10 lit. h Cproc.pen, încetează procesul penal pornit impotriva inculpatei H. A. fiica lui Vasile şi Elisabeta, născută la data de
….., , căsătorită, studii generale, asistentă, fără antecedente penale, la
plângerea prealabilă a părţii vătămate A. C, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin 2 C.pen, ca urmare a împăcării pârtilor.
Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
în baza art 998 Cciv rap la art 14 C.proc.pen şi art 346 C.proc. pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Orăşenesc Ion Lascăr Comăneşti şi obligă inculpata H. A. la plata sumei de 258,44 ei, actualizată la data plăţi, cu titlu de daune materiale către Spital.
în baza art 998 Cciv rap la art 14 C.proc.pen şi art 346 C.proc pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Bacău şi obligă inculpata H. A. la plata sumei de 344, 6 lei, actualizată la data plăţii, cu titlu de daune materiale către SAJ.
în baza art 192 alin 1 pct.2 lit b C.proc.pen, obligă inculpata H.A. şi partea vătămată A. C. la plata către stat a sumei de 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpată, partea vătămată şi procuror şi de la comunicare pentru părţile civile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2011.
