Prin sentinţa penală nr. 181 din 29 ianuarie 2001 a Judecătoriei Brăila a fost condamnată inculpata S.A. la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a contractului de consignaţie prev. de art. 23 pct. 2 din Legea nr. 178/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
în fapt, s-a reţinut că a încheiat un contract de consignaţie cu partea vătămată S.C.”E” SRL pentru vânzarea de către inculpată în spaţiul comercial deţinut de aceasta, de produse electronice, inculpata neachitând părţii vătămate contravaloarea a 3 televizoare color, vânzându-le în baza contractului de consignaţie.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpata apreciind hotărârea primei instanţe ca fiind nelegală deoarece nu se face vinovată de săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa.
Tribunalul Brăila, prin decizia penală nr. 161 /2001, a admis apelul declarat de inculpată şi, în rejudecare, în baza art. 334 Cod procedură penală a schimbat încadrarea juridică dată faptei, din infracţiunea prevăzută de art. 23 pct. 2 din Legea 178/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 23 pct. 2 din Legea lhr. 178/ 1934 în ref. la art. 25 alin. 1 din aceeaşi lege cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi în, această încadrare juridică, a condamnat pe inculpată la 10 luni închisoare, menţinând suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Prin decizia penală nr. 120/2001, Curtea a admis recursul declarat de inculpată.
Potrivit art. 372 Cod procedură penală, instanţa de apel, soluţionând cauza, nu putea crea o situaţie mai grea pentru cel care a declarat apel.
Admiţând apelul inculpatei şi schimbând încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 23 pct. 2 din Legea nr. 178/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 în infracţiunea prev. de art. 23 pct. 2 cu ref. la art. 25 din Legea nr. 178/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, Tribunalul a încălcat principiul neagravării situaţiei în propria cale de atac, prev. de art. 322 Cod procedură penală, chiar dacă a aplicat aceeaşi pedeapsă şi modalitate de executare, deoarece completarea încadrării juridice a faptei cu disp. art. 25 din Legea nr. 178/1934, ar putea avea consecinţe juridice în eventualitatea unor acte de clemenţă ce ar putea exclude inculpata de sub incidenţa lor.
(decizia penală nr. 120/R/2001)
