Cuprins pe materii: Drept penal – infracţiuni – conducere vehicul fără permis de conducere, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals – art.335 alin.1 CP, art.47 raportat la art.320 alin.1 CP, art.323 CP
Faptele inculpatului S V:
– de a conduce la data de 14.10.2014, pe drumurile publice de pe raza Mun. T, autoturismul proprietate personală marca VW P cu numărul de înmatriculare ….., fără a poseda permis de conducere pentru vreo categorie de autovehicule fiind identificat în jurul orei 1850 de organele de poliţie pe str. Ştefan cel Mare, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal,
– de a determina o persoană necunoscută în anul 2014, în timp ce se afla pe raza localităţii G, prin înmânarea unei fotografii, a unei copii după cartea sa de identitate şi a sumei de 100 de euro, să-i contrafacă un permis de conducere pentru categoria ,,B” de autovehicule pe numele său, cu aparenţă de legalitate şi că este eliberat de autorităţile din B, fapt realizat prin întocmirea documentului seria 20000000 şi primirea acestuia, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin.1 C.pen.
– de a se legitima la data de 14.10.2014, orele 18,50, în faţa lucrătorilor din cadrul poliţiei rutiere cu ocazia identificării pe drumurile publice de pe raza oraşului T, jud. Gl, cu documentul seria 20000000 care prezenta aparenţa de legalitate cu a unui permis de conducere eliberat de autorităţile din B pentru categoria ,,B” de autovehicule pe numele său, cunoscând că este contrafăcut de o persoană necunoscută contra sumei de 100 de euro, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de uz de fals pre. de art. 323 C.pen.
Întrucât inculpatul S V a săvârşit infracţiunile înainte de a fi condamnat definitiv pentru una dintre acestea apreciem că sunt în concurs real context în care, în cauză, se impune aplicarea prev. art. 38 alin. 1 C.pen.
Inculpatul a recunoscut faptele şi a solicitat să fie judecat conform procedurii simplificate, nu este recidivist, dar a mai fost condamnat pentru acelaşi gen de infracţiuni prin sentinţa penală nr. 187/09.04.2009 pronunţată de Judecătoria T în dosarul nr.467/324/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2009.
Faţă de atitudinea inculpatului de a recunoaşte faptele dar şi de circumstanţele personale, în raport de prevederile art.74 din C.p. se apreciază că reinserţia sa socială şi reconstrucţia individuală se poate realiza prin stabilirea unei pedepse cu închisoarea a cărei aplicare poate fi amânată pe durata de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri .
Totodată i se vor impune inculpatului măsurile d e supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 C.p. literele a,b,c,d,e.
In baza art. 86 alin. 1 C.p. , pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art.85 alin. 1 lit.c, e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi .
Conform art.404 alin.3 C.p.p. i se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Conform disp.art.274 alin. 1 CPP inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.