Conducere vehicul fără permis de conducere, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals


Cuprins pe materii: Drept penal – infracţiuni – conducere vehicul fără permis de conducere, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals – art.335 alin.1 CP, art.47 raportat la art.320 alin.1 CP, art.323 CP

Faptele inculpatului S V:

–  de a conduce la data de 14.10.2014, pe drumurile publice de pe raza Mun. T, autoturismul proprietate personală marca VW P cu numărul de înmatriculare ….., fără a poseda permis de conducere pentru vreo categorie de autovehicule fiind identificat în jurul orei 1850 de organele de poliţie pe str. Ştefan cel Mare, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal,

–  de a determina o persoană necunoscută în anul 2014, în timp ce se afla pe raza localităţii G, prin înmânarea unei fotografii, a unei copii după cartea sa de identitate şi a sumei de 100 de euro, să-i contrafacă un permis de conducere pentru categoria ,,B” de autovehicule pe numele său, cu aparenţă de legalitate şi că este eliberat de autorităţile din B, fapt realizat prin întocmirea documentului seria 20000000 şi primirea acestuia, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin.1 C.pen.

– de a se legitima la data de 14.10.2014, orele 18,50, în faţa lucrătorilor din cadrul poliţiei rutiere cu ocazia identificării pe drumurile publice de pe raza oraşului T, jud. Gl, cu documentul seria 20000000 care prezenta aparenţa de legalitate cu a unui permis de conducere eliberat de autorităţile din B pentru categoria ,,B” de autovehicule pe numele său, cunoscând că este contrafăcut de o persoană necunoscută contra sumei de 100 de euro, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de uz de fals pre. de art. 323 C.pen.

Întrucât inculpatul S V a săvârşit infracţiunile înainte de a fi condamnat definitiv pentru una dintre acestea apreciem că sunt în concurs real context în care, în cauză, se impune aplicarea prev. art. 38 alin. 1 C.pen.

Inculpatul a  recunoscut  faptele  şi a  solicitat  să fie  judecat  conform procedurii  simplificate,  nu este  recidivist,  dar a  mai  fost  condamnat pentru acelaşi gen  de  infracţiuni prin sentinţa  penală nr. 187/09.04.2009  pronunţată  de  Judecătoria  T  în dosarul nr.467/324/2009, definitivă  prin  neapelare la data  de  24.04.2009.

Faţă de  atitudinea  inculpatului  de a  recunoaşte  faptele  dar  şi  de  circumstanţele  personale,  în  raport de  prevederile  art.74  din  C.p.  se  apreciază  că reinserţia  sa  socială  şi  reconstrucţia  individuală  se  poate  realiza  prin  stabilirea  unei  pedepse  cu  închisoarea a  cărei aplicare  poate  fi  amânată pe  durata  de 2  ani  de la data  rămânerii  definitive a  prezentei  hotărâri .

Totodată i  se  vor  impune  inculpatului  măsurile d e supraveghere  prevăzute de  art. 85  alin. 1  C.p.  literele a,b,c,d,e.

In baza  art. 86  alin. 1 C.p. ,  pe  durata  termenului de  supraveghere,  datele  prevăzute de  art.85  alin. 1 lit.c, e se comunică  Serviciului de  Probaţiune  de pe  lângă  Tribunalul  Galaţi .

Conform  art.404  alin.3  C.p.p.  i se va  atrage  atenţia  inculpatului  asupra  consecinţelor  nerespectării  măsurilor de  supraveghere  impuse şi  ale  săvârşirii de noi infracţiuni  în  cursul  termenului  de  supraveghere.

Conform  disp.art.274  alin. 1 CPP  inculpatul  va  fi  obligat la  plata  cheltuielilor judiciare  avansate de  stat.