Trafic internațional de droguri de risc

Prin rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu din 9 mai 2013 au fost trimişi în judecată inculpaţii :

• L I, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (97 acte materiale),

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (7 acte materiale)

toate cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p.

• L A, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (108 acte materiale),

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (5 acte materiale)

toate cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p.

• J E, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (98 acte materiale)

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• B J, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (două acte materiale),

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

• M A I, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (196 acte materiale)

• G M C, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (37 acte materiale) şi

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• O M I, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (50 acte materiale)

• G I A, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (31 acte materiale)

ambele cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p.

• M M A, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (10 acte materiale) şi

– deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

• S C D, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte materiale)

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte materiale)

• S C, cercetată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

– trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

• C A I, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (55 acte materiale) şi

• M S F, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (34 acte materiale) şi

• V C C, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (82 acte materiale) şi

• A R O, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (28 acte materiale) şi

• Ț S, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

– trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (10 acte materiale)

Din actul de sesizare a reieşit că în perioada octombrie 2012 – martie 2013 inculpaţii s-au constituit într-o grupare infracţională cu scopul de a trafica droguri de risc (cannabis). Între membrii grupului existau legături în sensul că se aprovizionau reciproc cu cantităţi de droguri şi le distribuiau consumatorilor. Unele din droguri erau aduse din străinătate, respectiv Germania şi Spania.

Referitor la inculpatul B J s-a reţinut că în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, la data de 26.02.2013, s-a deplasat în Germania cu autoturismul personal, împreună cu inculpatul L I, de unde a achiziţionat o cantitate de 1 kg. şi 81 grame de cannabis, pe care a expediat-o în România disimulată într-un colet pe numele inculpatului Lupu, prin intermediul firmei Eurolines, iar ulterior la data de 10.03.2013, a făcut o nouă deplasare în Germania, de această dată singur, de unde a achiziţionat o altă cantitate de 1 kg. de cannabis, pe care a introdus-o în România la data de 12.03.2013, disimulată într-un compartiment de lângă torpedoul autoturismului personal, după care a transportat-o până în municipiul Sibiu, din cantitatea respectivă inculpatul predându-i inculpatului Lupu circa 100 de grame, iar restul fiind deţinută în vederea comercializării la locuinţa inculpatului din Cisnădie, unde a fost descoperită cu ocazia percheziţiei domiciliare.

Prin sentinţa penală pronunţată de tribunalul Sibiu :

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul L I la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 7 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 7 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare, sporită la 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.83 C.pen. a fost revocată suspendarea condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală din 2011 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Alba Iulia şi s-a dispus ca inculpatul să o execute pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 10 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

A fost revocată suspendarea executării pedepsei accesorii.

Potrivit art.88 C.pen. s-a dedus din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul L A la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 7 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.83 C.pen. a fost revocată suspendarea condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Alba Iulia.

A fost descontopită această pedeapsă rezultantă în componentele ei de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.36 alin.1 din legea nr.311/2003 rap. la art.217 alin.1 C.pen.

În temeiul art.864 alin.1 C.pen. a fost revocată suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală a Judecătoriei Sibiu pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,e,g şi i şi alin.3 lit.h C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., rămasă definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Alba Iulia.

S-a mai constatat că infracţiunile pentru care a inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 2 ani, 2 luni şi respectiv 4 ani închisoare sunt concurente şi s-a dispus contopirea acestor pedepse într-o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare.

S-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 12 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. s-a dedus din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul J E la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Conform art.88 C.pen. a fostdedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat inculpatul M A I , zis „Uriaşu”, la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În conformitate cu dispoziţiile art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul G M C la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen.

a fost condamnat inculpatul la 6 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul O M I la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.88 C.pen. a fost dedusă din din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. a fost condamnat inculpatul G I A la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.864 alin.1 C.pen.a fost revocată suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru infracţiunea prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit.b şi c C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să o execute pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 9 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

A fost revocată suspendarea pedepsei accesorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat inculpatul M M A la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.

Conform art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Potrivit art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost supus următoarelor măsuri de supraveghere :

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu

b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea

c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

În baza art. 86 ind. 3 al. 3 C.p. s-a impus inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire, în special în scopul dezintoxicării.

A fost încredinţată supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Potrivit art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art.359 C.pr.pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din 15.03.2013 ora 22.45 şi până la data de 16.03.2013 ora 22.45.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul S C D la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Potrivit art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 raportat la art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnată inculpata S C la 6 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnată la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.88 C.pen. a fos dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi şi în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatei.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul C A I, zis „Grasu” la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Conform art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

În baza art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul M S F la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.

a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.

În conformitate cu dispoziţiile art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

Conform art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din 15.03.2013 ora 22.45 şi până la data de 16.03.2013 ora 22.45.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul V C C la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional iar în temeiul art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.16 din Legea nr.143/2000 şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi art.16 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 3 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 3 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Conform art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost obligat să se supusă următoarelor măsuri de supraveghere :

În temeiul art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Conform art.359 C.pr.pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

Potrivit art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013 şi până la data punerii în libertate.

În baza art.350 alin.3 C.pr.pen. s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18/17.03.2013 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul A R O la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional; în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., iar în baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

Conform art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul Ţ S la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere :

În baza art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Potrivit art.359 C.pr.pen. a fost atrasă atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013 şi până la data punerii în libertate.

Potrivit art.350 alin.3 C.pr.pen. s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/17.03.2013 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art.17 din Legea nr.143/2000 au fost confiscată în vederea distrugerii :

– 1,2 grame cannabis provenite de la numitul „Andrei”

– 0,5 grame cannabis şi 1,5 grame rezină de cannabis provenite de la „deţinător necunoscut”

– 1 gram cannabis provenite de la inculpatul J E

– 0,3 grame cannabis provenite de la inculpatul L A

– 0,4 grame cannabis provenitede la inculpatul M A

– 1 gram cannabis provenite de la numitul „Ionuţ”

– 1,12 grame cannabis provenite de la inculpatul V C C

– 342,49 grame, 291,57 grame şi 330,01 grame cannabis provenite de la inculpatul Lupu Ionuţ

– 13,45 grame cannabis şi două grindere provenite de la inculpatul Lupu Ionuţ

– 2,75 grame cannabis provenite de la inculpatul V C

– 656,1 grame şi 108,45 grame cannabis provenite de la inculpata Stan Corina

– 3,72 grame cannabis provenite de la inculpatul J E

– 2,20 grame cannabis, un grinder şi un cântar electronic provenite de la inculpatul C A I

– 8,10 grame cannabis provenite de la inculpatul V C C

– 5,72 grame şi 10,77 grame cannabis, o pipă, un grinder, o cutie metalică şi un ansamblu din sticlă provenite de la inculpatul M S F

– 1,30 grame cannabis provenită de la inculpatul Ţ S.

S-a dispus păstrarea contraprobelor.

Totodată s-a mai dispus şi confiscarea sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului V C cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013, a sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului M S cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013 şi a sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului S D cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013.

A fost menţinut sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa din 18.03.2013 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, mai puţin în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L I.

S-a mai dispus restituirea celorlalte bunuri ridicate de la inculpaţi cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare.

În baza art.191 C.pr.pen a fost obligat fiecare inculpat să plătească statului suma de 8.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, iar suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul J E se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

În timpul urmăririi penale au fost audiaţi inculpaţii precum şi 56 de martori.

La dosar se găsesc procese verbale întocmite de poliţie privind activităţile desfăşurate de colaboratorul autorizat şi investigatorul sub acoperire cu ocazia cumpărărilor autorizate de droguri, procese verbale de redare a înregistrărilor audio, planşe fotografice, rapoarte de constatare tehnico-ştiinţifică cu privire la natura substanţelor comercializate, procese verbale de percheziţie.

În timpul cercetării judecătoreşti în cauza de faţă inculpatul a refuzat să dea declaraţii. Au fost însă audiaţi inculpatul L I şi martorii I M G S, N D R şi I M C. De asemenea, au fost depuse o serie de înscrisuri de către inculpat şi Ministerul Public.

Din probele administrate în cauză au rezultat următoarele :

Inculpatul întreţine relaţii de concubinaj cu martora I M C la domiciliul ei din Cisnădie. La rândul ei, sora acesteia, martora I M G S are o relaţie cu inculpatul L I, ceea ce a făcut ca, cei doi să se cunoască.

La sfârşitul lunii februarie 2013 inculpaţii L A şi L I au luat hotărârea să se reaprovizioneze cu droguri de pe piaţa externă, apreciind că le-ar putea obţine la un preţ mai convenabil.

Astfel, la finalul lunii februarie 2013, inculpatul L I a avut o discuţie în acest sens cu inculpatul B J. Inculpatul B J a fost de acord cu propunerea inculpatului L , cei doi hotărându-se să se deplaseze în Germania pentru a achiziţiona o cantitate de cannabis dintr-o sursă cunoscută de inculpatul B J.

În aceste condiţii, la data de 26.02.2013, inculpaţii au plecat înspre Germania cu autoturismul marca Audi cu număr de înmatriculare de Bulgaria, condus de inculpatul B J. Inculpaţii au trecut frontiera pe la punctul de trecere Nădlac şi s-au deplasat până în Germania, în oraşul Leipzig, la un prieten de-al inculpatului B. Ieşirea din ţară este dovedită atât de rovigneta cumpărată de inculpaţi imediat după trecerea frontiere , cât şi din conţinutul interceptărilor telefonice care relevă cum inculpatul L I o suna pe prietena sa, căreia îi arată iniţial că mai au circa 320 km. până la destinaţie.

În Leipzig, inculpatul B J a luat legătura cu o serie de cunoscuţi, a doua zi inculpatul Lupu Ionuţ contactând-o din nou pe prietena sa, căreia îi relata că se înţeleseseră să achiziţioneze circa 1 kg., iar furnizorii erau foarte dubioşi, arătând ca nişte infractori cu 25 de ani de închisoare, ei urmând că se reîntâlnească cu vânzătorii în cursul aceleiaşi zile .

În aceste condiţii inculpaţii au cumpărat 1 kg. de cannabis, pentru care inculpatul B J a plătit suma de 3.600 euro din banii săi. Marfa era ambalată în trei pachete vidate, în folie de plastic. După cumpărarea drogurilor, inculpatul L a sunat-o pe prietena sa şi a rugat-o să se intereseze la firma de transport Eurolines dacă putea fi livrat un colet în ziua respectivă.

Cele trei pachete cu cannabis au fost puse de către inculpaţi într-o cutie, pe care au introdus-o într-un colet, unde au mai pus şi produse alimentare şi au expediat coletul pe numele inculpatului L I, cu destinaţia Sibiu, prin intermediul firmei de transport Eurolines, după care s-au întors în România.

Coletul expediat de inculpaţi a ajuns la sediul firmei de transport, din Sibiu, în data de 01.03.2013. În aceste condiţii, în aceeaşi zi s-a autorizat şi procedat la realizarea unei livrări supravegheate, cu substituirea totală a drogurilor, stabilindu-se că inculpaţii au introdus în ţară o cantitate de 1 kg. şi 81 grame de cannabis, partajată în trei pachete diferite, disimulate în coletul astfel expediat .

După substituirea cantităţii de droguri, coletul a fost remis reprezentantului firmei de curierat, care l-a predat a doua zi inculpatului L I, înregistrările ambientale atestând ridicarea coletului personal de către inculpat, în timp ce era însoţit de inculpatul B. Inculpaţii au transportat ulterior coletul la locuinţa inculpatului B .

Nedumeriţi de cele întâmplate şi dorind să facă rost de altă cantitate de droguri, inculpaţii s-au hotărât să facă o nouă deplasare în Germania, pentru a o achiziţiona. Pentru a evita o nouă „surpriză”, inculpaţii au decis ca, de această dată, drogurile să fie aduse personal cu maşina şi să nu mai fie expediate prin intermediul firmei de curierat.

Inculpatul B J a decis să meargă singur de această dată. Mesajele pe telefoanele mobile între inculpatul L I şi prietena sa sunt edificatoare .

Mai mult, inculpatul L I a început să-şi sune colaboratorii pentru a se asigura că are cui desface marfa imediat ce inculpatul B J avea să revină din Germania. În acest sens l-a contactat pe inculpatul V C.

La data de 10.03.2013, inculpatul B J a plecat înspre Germania, tot cu autoturismul marca Audi, cu număr de înmatriculare de Bulgaria. El s-a deplasat tot la Leipzig, unde a achiziţionat o altă cantitate de cannabis, de 1 kg., pentru care a plătit 3.600 euro .

La data de 12.03.2013, inculpatul B J a revenit în România, cu acelaşi autoturism, aducând din Germania şi cantitatea de cannabis astfel achiziţionată, pe care o ascunsese în torpedoul maşinii, la care se putea ajunge prin desfacerea plafonului din plastic al torpedoului sau printr-un compartiment din spatele acestuia (a se vedea procesul verbal de verificare a autoturismului întocmit în cauză. În jurul orei 16.00, inculpatul a ajuns la Sibiu, contactându-i pe inculpaţii L A şi L I, care s-au deplasat la locuinţa acestuia.

După cum a arătat inculpatul L I, inculpatul B J a scos pachetele de cannabis din locaşul menţionat al maşinii şi i-a predat inculpatului o cantitate de circa 100 grame. Restul cantităţii de cannabis a fost ascuns de către inculpatul B J în podul locuinţei sale. Aspectele de mai sus sunt confirmate şi de martora I M G .

La data de 15.03.2013, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la locuinţa inculpatului B J, a fost identificată cantitatea de circa 900 de grame de cannabis, din cea introdusă în ţară de inculpat la data de 12.03.2013, deţinută de inculpat în vederea comercializării ulterioare. Analiza pachetelor cu droguri arestă fără dubiu acelaşi tip de marfă cu cea achiziţionată de către inculpaţii L şi B cu ocazia primei deplasări în Germania

(acelaşi tip de pachete vidate, acelaşi ambalaj, etc.) .

Cantitatea de droguri introdusă în ţară de către inculpaţi în cele două ocazii la care am făcut referire valora, în cazul comercializării acesteia pe piaţa de profil din municipiul Sibiu, circa 170.000 lei.

După primirea cantităţii de cannabis de la inculpatul B J, inculpaţii L au început să-şi contacteze colaboratorii, pentru a-i informa că puteau veni pentru a se aproviziona.

Pentru a se putea verifica răspândirea în rândul inculpaţilor a mărfii adusă din străinătate de inculpatul B J, s-a procedat şi la realizarea unor cumpărări autorizate de droguri.

Astfel, investigatorul sub acoperire a luat legătura cu inculpatul L A, care i-a confirmat că îi putea comercializa ce cantitate doreşte, sens în care au stabilit să se întâlnească în staţia de autobuze din faţa cimitirului de pe Calea Dumbrăvii. La întâlnirea cu investigatorul au venit inculpaţii L A şi J E, investigatorul s-a salutat de la distanţă cu primul dintre inculpaţi, după care inculpatul J E a vândut două grame de cannabis, cu preţul de 60 de lei/gram .

Totodată pentru a putea comerciliza rapid cantitatea de droguri primită de la inculpatul B J, inculpatul L I a luat legătura cu un apropiat de-al său din municipiul Cluj Napoca – învinuitul F M („Denis”), şi acesta din urmă cu preocupări pe linia traficului de droguri. Cunoscând data aproximativă a întoarcerii din Germania a inculpatului B J, inculpatul L I convine cu învinuitul F să se deplaseze la el, în municipiul Cluj Napoca, unde acesta din urmă putea să îi faciliteze comercializarea unei cantităţi importante de cannabis, într-un interval scurt de timp .

În aceste condiţii, la data de 13.03.2013, inculpatul L s-a deplasat în municipiul Cluj Napoca, unde s-a cazat la locuinţa învinuitului F, pe str.Şerpuitoarei, ulterior cei doi comercializând circa 100 de grame de cannabis cu care venise inculpatul L.

În dimineaţa zilei de 15.03.2013, s-a procedat la efectuarea unei percheziţii la locuinţa unde se stabiliseră inculpatul L I şi învinuitul F, ocazie cu care a fost depistată o cantitate de circa 20 grame de cannabis. Prin urmare, într-o zi jumătate, inculpatul a reuşit comercializarea a circa 80 de grame de cannabis din cantitatea primită de la inculpatul B J.

Starea de fapt, aşa cum a fost arătată mai sus este dovedită cu declaraţiile martorilor audiaţi, procesele verbale de interceptare a comunicărilor telefonice, cu procesele verbale de percheziţie, cu actele încheiate de organele de urmărire penală cu ocazia substituirii primei cantităţi de cannabis, cu rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifică cu privire la natura substanţelor comercializate şi, respectiv, substituite.

Faptele inculpatului B J care la datele de 26.02.2013 de a se fi deplasat împreună cu inculpatul L I în Germania cu autoturismul marca Audi, cu număr de înmatriculare de Bulgaria, de unde a achiziţionat 1 kg. şi 81 grame cannabis şi la data de 10.03.2013 (singur), de unde a adus cu acelaşi autoturism încă 1 kg. de cannabis din care i-a dat inculpatului L I aproximativ 100 grame, iar restul rămânând în posesia sa la locuinţa din Cisnădie, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii continuate de trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din legea nr.143/2000 (două acte materiale) şi respectiv trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, în concurs real.

Inculpatul a fost condamnat iar la individualizarea pedepselor s-a avut în vedere că este tânăr şi nu are antecedente penale şi că pe teritoriul statului german a desfăşurat o activitate onestă din care şi-a asigurat existenţa. În acelaşi timp, s-a ţinut cont că infracţiunile comise sunt de un pericol deosebit cel puţin prin urmările potenţiale asupra celor care consumă drogurile, de cantitatea relativ mare de droguri manipulată şi de împrejurarea că a avut o atitudine necooperantă la lămurirea stării de fapt.

Faţă de toate acestea, în baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.a fost condamnat inculpatul B J la 11 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc

În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 a fost condamnat acelaşi inculpat la 4 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc.

Potrivit art.34 lit.b şi art.35 alin.1 şi 3 C.pen. s-au contopit pedepsele de 11 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 4 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., sporită la 12 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.71 alin.2 C.pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.88 C.pen. s-a dedus din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu 15 martie 2013, la zi, iar în baza art. 350 C.pr.pen. s-a menţinut starea de arest a inculpatului.

În conformitate cu art.17 din Legea nr.143/2000 s-a confiscat de la inculpat cantitatea de 750 grame şi 2,86 grame cannabis (din cantitatea introdusă în ţară de acesta la 12.03.2013) şi suma de 1.600 lei.

În timpul urmăririi penale a fost indisponibilizat în vederea confiscării autoturismul marca Audi A6, proprietatea martorei I M C.

Din probele efectuate în timpul cercetării judecătoreşti a reieşit că acesta este proprietatea martorei I M C şi că a fost folosit de inculpat la deplasările efectuate în Germania în condiţiile arătate, fără ca ea să cunoască în ce scop. Pentru acest ultim considerent, autoturismul nu a putut fi confiscat în condiţiile art.118 alin.1 lit.b C.penal, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile art.118 alin.3 C.pen., care impune confiscarea contravalorii autoturismului de la inculpat. Din evaluările ce reies din actele depuse de Ministerul Public, coroborate cu spusele proprietarei, preţul acestuia este de aproximativ 10.000 euro.

În consecinţă a fost restituit autoturismul martorei I M C, iar de la inculpat s-a dispus şi confiscarea sumei de 10.000 euro.

Luni - Sambata: 7:00 - 17:00

[email protected]

Str. Plugarilor 5, București

074 322 6016

Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

What we do and what can you expect from us

Trafic internațional de droguri de risc

Monitorizează persoane

Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!

Baroul București

Jooble

Jobsora

Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.

Categories

Etichete

Media - Trafic de droguri