R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI
TG-CĂRBUNEŞTI
Sentinţa Penală Nr. 334/2013
Şedinţa publică de la 05 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREŞEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti a fost reprezentat de Prim procuror C. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe inculpatul C. L. P trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Cărbuneşti nr. …/P/2013 din data de .. .2013 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpatul personal şi asistat de avocat D. M., care depune împuternicirea avocaţială nr. ../03.09.2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,
Avocat D. M. pentru inculpat depune la dosarul cauzei patru caracterizări ale inculpatului.
Nemaifiind cereri de formulat, în baza art. 300 C.proc.pen, instanţa pune în discuţia participanţilor regularitatea actului de sesizare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se constate că instanţa a fost legal sesizată, actul de sesizare fiind legal întocmit.
Apărătorul inculpatului îşi însuşeşte concluziile reprezentantului Ministerului Public.
În baza art. 300 alin. 1 C.proc.pen. instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile legale de sesizare a acesteia.
Instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art. 3201 C.proc.pen şi posibilitatea soluţionării cauzei prin parcurgerea procedurii recunoaşterii vinovăţiei.
Inculpatul arată că doreşte soluţionarea cauzei prin parcurgerea procedurii reglementate de dispoziţiile art. 3201 C.proc.pen.
În temeiul art. 322 C.proc. pen. se procedează la citirea actului de sesizare a instanţei.
Instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute de art. 70 C. proc.pen. punându-i în vedere că în situaţia în care va fi de acord să dea declaraţie în dosar aceasta poate fi folosită şi împotriva sa.
Instanţa, în conformitate cu art. 323 C.proc.pen. procedează la audierea inculpatului C. L. P, declaraţie consemnată şi ataşată la fila .. din dosarul cauzei.
După care, instanţa, având în vedere cererea formulată de inculpat , precum şi declaraţia expresă a acestuia dată în faţa instanţei, acordă cuvântul pe cerere:
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii inculpatului privind judecarea sa în cadrul procedurii simplificate prev. de art. 320 1C.p.p.
Avocat D. M. pentru inculpat, solicită de asemenea, admiterea cererii.
Inculpatul, având cuvântul, solicită de asemenea admiterea cererii.
Instanţa, analizând cererea, prin prisma dispoziţiilor art. 3201C.p.p., constată că aceasta îndeplineşte condiţiile cerute de lege, în sensul că recunoaşterea acestuia este nemijlocită şi neechivocă, că inculpatul îşi însuşeşte probatoriul administrat în cursul urmăririi penale în totalitate, astfel că o admite.
Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public expune oral starea de fapt, după care solicită condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, 74-76 Cod penal, suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.
Avocat D. M. pentru inculpat arată că inculpatul a recunoscut şi regretat săvârşirea faptelor, solicitând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală şi a circumstanţelor atenuante, întrucât inculpatul a avut o conduită bună în societate înaintea săvârşirii faptei, nu are antecedente penale. Solicită de asemenea condamnarea inculpatului la o pedeapsă orientată spre minim, sau coborârea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege, cu aplicarea dispoziţiilor art. 81 Cod penal, precum şi obligarea inculpatului la cheltuieli de judecată.
Inculpatul C. L. Pavând ultimul cuvânt recunoaşte şi regretă săvârşirea faptelor pentru care a fost trimis în judecată şi îşi însuşeşte concluziile apărătorului său.
I N S T A N Ţ A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr. …/P/2013 din data de .. .2013 a fost trimis în judecată inculpatul C. L. P, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
S-a reţinut ca stare de fapt că, în noaptea de ../….04.2013, ora 00:44, cu prilejul efectuării controlului circulaţiei rutiere pe DJ 675 Ţicleni, jud. Gorj, lucrătorii Poliţiei Oraş Ţicleni s-au sesizat cu privire la faptul că inculpatul C. L.-P. a condus pe DJ 675 Ţicleni, din direcţia Cartier Băi în direcţia Tg.-Cărbuneşti, autoturismul marca … cu nr. de înmatriculare …, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge.
Din probatoriul administrat a reieşit următoarea situaţie de fapt: în noaptea de …/…04.2013, ora 00:40, lucrătorii Poliţiei Oraş Ţicleni au oprit pentru control, pe DJ 675 Ţicleni, autoturismul marca … cu nr. de înmatriculare …, care circula pe drumul public, din direcţia Cartier Băi în direcţia Tg.-Cărbuneşti.
Astfel cum rezultă din procesul-verbal încheiat cu această ocazie, autoturismul era condus de inculpatul C. L.-P. care, fiind testat cu aparatul etilotest, s-a constatat o concentraţie alcoolică de 0,66 mg/l de alcool în aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul Tg.-C. unde i-au fost recoltate probe biologice de sânge, potrivit procesului verbal de recoltare a sângelui încheiat la ….04.2013, ora 01:35.
Din buletinele de analiză toxicologică nr…./575 şi …/576 din data de ….04.2013, a rezultat că inculpatul avea la ora 01:35 o alcoolemie de 1,20 g/l alcool pur în sânge, iar la ora 02:35 o alcoolemie de 1,00 g/l alcool pur în sânge.
Audiat fiind, inculpatul a recunoscut şi a regretat săvârşirea faptei, declarând că în ziua respectivă, în intervalul orar 14:00-18:00, respectiv 19:30-23:35, a consumat 2l bere cu alcool, după care a condus autoturismul pe drumul public, fiind depistat de organele de poliţie.
În cursul urmăririi penale inculpatul nu a solicitat în apărare efectuarea unei expertize medico-legale privind interpretarea retroactivă a alcoolemiei.
În drept, fapta inculpatului C. L. P, care în noaptea de …/….04.2013, ora 00:44, cu prilejul efectuării controlului circulaţiei rutiere pe DJ 675 Ţicleni, jud. Gorj, a fost depistat de lucrătorii Poliţiei Oraş Ţicleni în timp ce conducea pe DJ 675 Ţicleni, din direcţia Cartier Băi în direcţia Tg.-Cărbuneşti, autoturismul marca … cu nr. de înmatriculare …, având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 R.
Inculpatul a recunoscut şi regretat săvârşirea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, solicitând ca judecata să aibă loc potrivit procedurii instituite de dispoziţiile art. 3201C.p.p, cerere admisă de instanţă în şedinţa publică din 05.09.2013.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, instanţa va avea în vedere însă, pe lângă dispoziţiile generale şi speciale ale Codului penal şi circumstanţele concrete ale săvârşirii infracţiunii deduse judecăţii, atitudinea şi conduita sinceră a acestuia faţă de fapte şi urmările lor, astfel că acesta va fi condamnat, după cum urmează:
În baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002 Rep., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.p.p., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 C.p.- 76 lit. e C.p. va condamna inculpatul C. L. P, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 71 alin.2 C.p., va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi lit. b) C.p.
În baza art. 81 C. p., va suspenda condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C. p..
În baza art. 71 alin. 5 C. p.va suspenda executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În baza art. 359 alin.1 C. p. p. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata a 640 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu P.I., va fi avansată din fondurile M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite cererea formulată de inculpatul C. L. P, privind judecarea sa în cadrul procedurii instituite de disp. art. 320 ind. 1 C.p.p. şi în consecinţă:
În baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002 Rep., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen.,cu aplic. art 74 lit. a şi c, rap la 76 lit. e C.pen., condamnă inculpatul C. L. P, fiul lui .. şi …, ,la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal.
În baza art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal.
În baza art. 359 alin.1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata a 640 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu P. I., va fi avansată din fondurile M.J.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2013.
Preşedinte,
M. M.
Grefier,
L. I. B.
Red. M.M., tehnored. L.B., 2 ex.
