Infracţiunea prevăzută de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. Achitare în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b /1 Cod procedură penală şi 18/1 Cod penal. Nelegalitate.
Fapta inculpatului de a conduce pe drumurile publice un autovehicul având în sânge o imbibaţie alcoolică peste limita legală, în condiţiile în care acesta a fost condamnat recent pentru o infracţiune de acelaşi gen, prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Secţia penală – Decizia penală nr. 3/ 8 ianuarie 2008
Prin sentinţa penală nr. 45/18,04,2007 a Judecătorie Avrig a fost achitat inculpatul A.F. în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b /1 Cod procedură penală şi art. 18/1 Cod penal de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr.195/2002.
S-a reţinut în considerentele hotărârii că raportat la concentraţia redusă de alcool în sânge 1%o şi la lipsa unui incident rutier, fapta săvârşită de inculpat nu prezintă gradul de pericol specific unei infracţiuni.
Împotriva hotărârii a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig, solicitând condamnarea inculpatului A.F.
Prin decizia penală nr. 209/1 octombrie 2007, Tribunalul Sibiu a respins ca nefondat apelul Parchetului.
Decizia a fost atacată cu recurs de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, aducându-se aceleaşi critici de nelegalitate.
Recursul este fondat.
Fapta comisă de inculpat întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art.87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, prezentând dincolo de orice dubiu, gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Din perspectiva impusă de art. 18/1 al. 2 Cod penal , deosebit de relevantă este împrejurarea că inculpatul a fost condamnat recent pentru o faptă de acelaşi gen, prin sentinţa penală nr.59/21.04.2004 a Judecătoriei Avrig.
În acelaşi sens, nu se poate reţine că fapta inculpatului care persistă în săvârşirea unor atări infracţiuni de pericol este în mod vădit lipsită de importanţă.
Gradul redus al alcoolemiei, lipsa unui eveniment rutier şi atitudinea sinceră a inculpatului pot fi reţinute ca împrejurări ce constituie circumstanţe atenuante în sensul art. 74,76 Cod penal şi nu elemente suficiente şi definitorii în speţa de faţă, pentru a justifica aplicarea art. 18/1 Cod penal.
Recursul a fost admis, iar hotărârile casate cu consecinţa condamnării inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002.
