Infracţiunea prevăzută de art. 87 al. 1 din o.u.g. nr. 195/2002


Infracţiunea prevăzută de  art. 87 al. 1  din O.U.G.  nr. 195/2002. Achitare  în  temeiul  art. 11 pct. 2 lit. a  raportat  la art. 10 lit. b /1 Cod procedură penală şi 18/1 Cod  penal. Nelegalitate.

Fapta inculpatului  de a conduce  pe drumurile publice  un autovehicul  având în sânge  o imbibaţie  alcoolică  peste limita legală,  în condiţiile în care acesta a fost  condamnat  recent  pentru o infracţiune de acelaşi gen,  prezintă  gradul de pericol social  al unei infracţiuni.

Secţia penală –  Decizia penală nr. 3/ 8 ianuarie 2008

Prin sentinţa penală  nr. 45/18,04,2007 a  Judecătorie Avrig  a  fost achitat  inculpatul A.F.  în baza  art. 11 pct. 2  lit. a raportat  la art. 10  lit. b /1  Cod procedură penală  şi art. 18/1 Cod penal  de sub învinuirea săvârşirii  infracţiunii  prevăzute de  art. 87 al. 1  din  O.U.G. nr.195/2002.

S-a reţinut  în  considerentele  hotărârii că  raportat  la  concentraţia redusă  de alcool în sânge 1%o şi  la lipsa unui incident  rutier, fapta  săvârşită de  inculpat  nu  prezintă  gradul  de pericol specific  unei  infracţiuni.

Împotriva hotărârii a  declarat  apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig,  solicitând  condamnarea inculpatului A.F.

Prin decizia  penală nr. 209/1 octombrie 2007, Tribunalul Sibiu a respins ca nefondat  apelul Parchetului.

Decizia a fost  atacată cu  recurs de către Parchetul de  pe lângă Tribunalul Sibiu, aducându-se aceleaşi critici de nelegalitate.

Recursul  este fondat.

Fapta  comisă  de inculpat întruneşte  elementele  constitutive ale  infracţiunii  prevăzute  de  art.87 al. 1  din O.U.G. nr. 195/2002,  prezentând  dincolo  de orice dubiu,  gradul  de pericol  social al unei  infracţiuni.

Din perspectiva impusă  de art. 18/1  al. 2  Cod  penal , deosebit  de  relevantă  este împrejurarea  că  inculpatul a fost  condamnat  recent  pentru o faptă de acelaşi gen,  prin sentinţa penală nr.59/21.04.2004 a  Judecătoriei Avrig.

În  acelaşi  sens, nu se poate reţine că fapta inculpatului  care persistă în săvârşirea unor atări infracţiuni  de pericol este în mod vădit lipsită  de importanţă.

Gradul  redus al  alcoolemiei, lipsa unui  eveniment  rutier şi  atitudinea  sinceră a inculpatului pot fi  reţinute ca împrejurări ce constituie  circumstanţe  atenuante  în sensul  art. 74,76 Cod penal  şi nu elemente suficiente  şi definitorii în  speţa de faţă, pentru a justifica aplicarea art. 18/1 Cod penal.

Recursul a  fost admis, iar hotărârile casate  cu consecinţa  condamnării inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002.