Dosar nr. 1675/109/2010
R O M Â N I A
TRIBUNALUL ARGE?
SEC?IA PENAL?
SENTIN?A PENAL? NR. 209
?edin?a public? de la 22 Iunie 2010
Completul compus din:
PRE?EDINTE I. F.
Grefier A. C.
Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror
E. C.
S-a luat în examinare, spre solu?ionare, în prim? instan cauza penal? privind
pe inculpatul N. F. R. , … , trimis în judecat? prin rechizitoriul nr. 350/P/2009 al
Parchetului de pe lâng? Tribunalul Arge?, pentru s?vâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped.
de art. 139/6 alin. 1 lit. a, alin. 2 ?i alin.5 ?i art. 140 alin. 1 lit. a din Legea nr.
8/1996, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. ?i art. 33 lit. a C.p., parte v?t?mat? fiind
A.I.M.R..
La apelul nominal f?cut în ?edin?a public? au lipsit p?r?ile.
Procedura legal îndeplinit?, f?r? citarea p?r?ilor.
S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefier, dup? care, se constat? c?:
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc la data de 15 iunie 2010, când
sus?inerile p?r?ilor au fost consemnate în încheierea de ?edin din acea dat?, care
face parte integrant? din prezenta sentin, iar în urma deliber?rii s-a pronun?at
urm?toarea solu?ie.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei penale de fa, deliberând, constat? urm?toarele:
La data de 19.04.2010 , pe rolul Tribunalului Arge? a fost înregistrat sub nr.
1675/109/2010 ,rechizitoriul nr. 350/P/2009/15.04.2010 prin care Parchetul de
pe lâng? Tribunalul Arge? a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale ?i trimiterea
în judecat? a inculpatului N. F. R. , pentru s?vâr?irea infrac?iunilor prev. de art.
139 ind. 6 alin.1 lit. a , alin.2 ?i alin.5 ?i art. 140 alin.1 lit. a din Legea nr.8/1996 ,cu
aplic. art. 41 alin.2 C.pen.,?i art. 33 lit. a C.pen.
În fapt, s-a re?inut c? inculpatul , în mod repetat , a realizat ?i a de?inut în
scopul distribuirii m?rfuri pirat ,respectiv suporturi magnetice tip CD ?i DVD ,
promovând m?rfurile pirat prin internet , unde a expus listele de filme ,precum ?i
reproducerea operelor ?i a produselor purt?toare de drepturi conexe pe suporturile
respective .
Organele de urm?rire penal? au re?inut vinovia inculpatului în urma
administr?rii urm?toarelor mijloace de prob? :sesizarea ?i copii acte AIMR f.5-8);
autoriza?ie ?i proces verbal de perchezi?ie domiciliar? ( f.9-12);suport magnetic tip
CD, cuprinzând fotografiile efectuate cu ocazia perchezi?iei domiciliare
(f.13);buletine de expedi?ie , mandate po?tale ?i anvelopele coletelor completate de
c?tre învinuit ?i care urmau a fi expediate(f.14-19);proces verbal de accesare site
www.okazii.ro, vizualizare a licita?iilor efectuate de învinuit ?i efectuare copii(f.20-
27);proces verbale de distrugere ?i inventarierea con?inutului coletelor ce urmau a fi
expediate , cât ?i a celui comandat ?i primit de c?tre AIMR(F.20-21);adresa ORDA
de înaintare a raportului de constatare tehnico-?tiin?ific?( f.31-33);raport de
constatare tehnico – ?tiin?ific? ORDA (f.34-183);proces verbal de aducere la
cuno?tin a învinuirii ?i declara?ii învinuit ( f.184-186);proces verbal de prezentare
material urm?rire penal?(f.188), alte acte ( f.4,30,187).
În cadrul cercet?rii judec?tore?ti au fost audia?i inculpatul N.F. – R. ( fila 8 )
?i martorul ?.P.V. (fila 11).
Analizând actele ?i lucr?rile dosarului , instan?a re?ine urm?toarele :
Conform propriilor declara?ii ( filele 184-188 d.u.p., 8 ), inculpatul N. F. R.
începând din luna august 2009 a accesat site-ul www.okazii.ro ?i a postat un anun?
în care a precizat c? de?ine o colec?ie de filme pe care le poate furniza indicând în
acest sens adresa de e-mail la care poate fi contactat de c?tre cei interesa?i
,respectiv shorty bboy @ yahoo.com.
Ulterior , a fost contactat de mai multe persoane interesate împreun? cu
care a stabilit ca filmele dorite s? fie imprimate pe suporturi magnetice tip DVD
sau CD ?i expediate prin colet po?tal cu plata ramburs , la primirea acestuia,
pre?ul fiind cuprins între 10 ?i 100 lei , în func?ie de tipul filmului ?i de suportul
magnetic pe care era imprimat.
În declara?ii, inculpatul a mai ar?tat a expediat un num?r de 10 colete po?tale
completând personal buletinele de expedi?ie ?i mandatele po?tale, dar c? nu a fost
interesat de ob?inerea unui profit de pe urma acestor activiti , ceea ce l-a
îndemnat fiind pasiunea sa pentru calculatoare care l-a f?cut la rândul ei s? de?in?
foarte multe filme .
Alertate de plângerile depuse de c?tre A.I.M.R., cu privire la faptul c? prin
intermediul site-ului de internet www.okazii.ro, sunt promovate m?rfuri pirat ?i
sunt oferite la vânzare cu sport CD sau DVD la pre?uri cuprinse între 10 ?i 50 de
lei bucata,organele de poli?ie au efectuat o perchezi?ie domiciliar? la locuin?a
inculpatului N. F. R. ,împrejurare în care au fost identificate ?i ridicate de la
inculpat un num?r de 133 de suporturi magnetice tip CD ?i DVD ?i 3 hard discuri
marca Seagate Barracuda 7200.12 cu seriile : S/N: 6VM2J3KD capacitatea de 500
GB;- 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
capacitate 1 TB;- 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N:
9VPOJXOE, capacitate 1 TB. Tot cu ocazia perchezi?iei domiciliare au mai fost
ridicate de la inculpat 2 colete care, la rubrica expeditor purtau numele acestuia,
iar la rubrica destinatar, numele a dou? persoane c?rora coletele urmau a fi
expediate .
În cauz? , s-a mai efectuat ?i raportul de constatare tehnico-?tiin?ific? nr.
9820/17.11.2009(filele 34-183 d.u.p.) , întocmit de Oficiul Român pentru
Drepturile de Autor din care a rezultat c? suporturile magnetice ridicate de la
inculpat con?in videograme ?i fonograme pirat , produse soft pirat, iar p cele 3
hard discuri sunt stocate opere muzicale, audio ?i videopirat .
Având în vedere probatoriul administrat ,astfel cum a fost analizat mai sus
,instan?a consider? c? acesta dovede?te atât existen?a faptelor pentru care s-a
dispus trimiterea în judecat? , cât ?i vinovia inculpatului în comiterea acestora,
sub forma inten?iei indirecte.
În drept, faptele inculpatului N. F. R. care, în mod repetat ,a realizat ?i
de?inut în scopul redistribuirii m?rfuri pirat ,respectiv suporturi magnetice tip CD
?i DVD , promovând m?rfurile pirat prin internet , precum ?i reproducerea
operelor ?i a produselor purt?toare de drepturi conexe pe suporturile respective,
întrunesc elementele constitutive ale infrac?iunilor prev?zute de art. 139 ind. 6 alin.1
lit. a , alin.2 ?i alin.5 din Legea nr. 8/1996 , cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.?i de art.
140 alon.1 lit. a din Legea nr. 8/1996 , cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. , totul cu
aplic.art. 33 lit. a C.pen.
La individualizarea judiciar? a pedepselor la care va fi condamnat
inculpatul,in stan?a va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev.de
art. 72 C.pen., respectiv limitele de pedeaps? prev?zute de textele incriminatoare;
gradul de pericol social concret reliefat de modul ?i mijloacele folosite
împrejur?rile în care au fost comise ,respectiv amploarea relativ mic? a activitii
inculpatului, urm?rile produse ce au constat în afectarea drepturilor de autor a
creatorilor operelor ce au fost puse la dispozi?ie de inculpat pin mijloacele
frauduloase ar?tate mai sus ; persoana inculpatului care nu este cunoscut cu
antecedente penale ?i care a recunoscut vinovia fa de faptele comise ,motiv
pentru care instan?a va re?ine în favoarea sa circumstan?a atenuant? prev.de art. 74
alin.1 lit. a C.pen.
Fa de cele de mai sus , instan?a , în baza art. 1396 alin. 1 litera a, alin. 2 ?i
alin. 5 din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.
74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e Cod penal, va condamna pe inculpatul N.
F. R. , la pedeapsa închisorii de 6 luni.
În baza art. 140 alin. 1 litera a din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin.
În baza art. 140 alin. 1 litera a din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin.
2 Cod penal ?i art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e, va condamna pe
inculpatul N. F. R. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300 lei.
În baza art. 33 litera a ?i 34 lit. d Cod penal, va contopi pedepsele ?i va
aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se va ad?uga ?i
amenda penal? în cuantum de 300 lei.
Sub aspectul modalitii de executare, fa de criteriile anterior expuse ?i
apreciind c? scopul ?i func?iile pedepsei vor putea fi atinse ?i f?r? executarea
acesteia în regim de deten?ie , în baza art. 81 Cod penal, va suspenda condi?ionat
executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni,
stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal.
Conform art. 359 Cod procedur? penal? va atrage aten?ia inculpatului asupra
cauzelor de revocare a suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei închisorii.
cauzelor de revocare a suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei închisorii.
În baza art. 631 Cod penal va atrage aten?ia inculpatului asupra cauzelor de
înlocuire a pedepsei amenzii.
înlocuire a pedepsei amenzii.
În baza art. 118 alin. 1 litera b Cod penal, va confisca de la inculpat
urm?toarele bunuri:
urm?toarele bunuri:
– 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VM2J3KD –
– 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VM2J3KD –
capacitatea de 500 GB;
capacitatea de 500 GB;
– 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
– 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
capacitate 1 TB;
capacitate 1 TB;
– 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 9VPOJXOE,
– 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 9VPOJXOE,
capacitate 1 TB, bunuri folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor.
capacitate 1 TB, bunuri folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor.
În baza art. 118 alin. 1 litera a Cod penal, va confisca de la inculpat 148
buci suporturi optice , a?a cum sunt descrise în raportul de constatare tehnico
?tiin?ific? nr. 9820/17.11.2009 întocmit de Oficiul Român pentru Drepturile de
Autor, bunuri produse prin comiterea infrac?iunilor.
Sub aspectul laturii civile va lua act c? partea v?t?mat? A.I.M.R., nu s-a
constituit parte civil? în cauz?.
În baza art. 191 alin. 1 Cod procedur? penal?, va obliga inculpatul la plata
sumei de 2110 lei cheltuieli judiciare c?tre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T ? R ? ? T E
În baza art. 1396 alin. 1 litera a, alin. 2 ?i alin. 5 din Legea nr. 8/1996, cu
aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1
litera e Cod penal, condamn? pe inculpatul N. F. R. , … , la pedeapsa închisorii de
6 luni.
2 Cod penal ?i art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e, condamn? pe inculpatul
N. F. R. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 300 lei.
În baza art. 33 litera a ?i 34 lit. d Cod penal, contope?te pedepsele ?i aplic?
inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaug? ?i amenda
penal? în cuantum de 300 lei.
În baza art. 81 Cod penal, suspend? condi?ionat executarea pedepsei
închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în condi?iile
art. 82 Cod penal.
Conform art. 359 Cod procedur? penal? atrage aten?ia inculpatului asupra
În baza art. 631 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra cauzelor de
În baza art. 118 alin. 1 litera b Cod penal, confisc? de la inculpat
În baza art. 118 alin. 1 litera a Cod penal, confisc? de la inculpat 148 buci
suporturi optice , a?a cum sunt descrise în raportul de constatare tehnico ?tiin?ific?
nr. 9820/17.11.2009 întocmit de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, bunuri
produse prin comiterea infrac?iunilor.
Ia act c? partea v?t?mat? A.I.M.R. , cu sediul în … nu s-a constituit parte
civil? în cauz?.
În baza art. 191 alin. 1 Cod procedur? penal?, oblig? inculpatul la plata sumei
de 2110 lei cheltuieli judiciare c?tre stat.
Cu apel în 10 zile de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru
partea v?t?mat?.
Pronun?at? în ?edin?a public? de la 22 Iunie 2010, la Tribunalul Arge? – Sec?ia
Penal?
PRE?EDINTE, GREFIER,
I. F. A. C.
5
