Obiect: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.87 alin.1.
Sentin?a penală nr. 312/15.10.2009
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătorie s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului R., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002.
Inculpatul audiat în instanţă a recunoscut faptele arătând că a consumat la un bar votcă după care s-a urcat la volan şi a condus aproximativ 50 m, mai având de condus până la domiciliu aproximativ 1oo m.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:
La data de xx.xx.20xx inculpatul R. circula cu autoturismul cu nr. NT-XX-XXX pe raza oraşului şi ajungând pe str. M. a pierdut controlul volanului şi a intrat în gardul bisericii.
La faţa locului au venit organele de poliţie care l-au testat pe inculpat cu aparatul etilotest. Întrucât acesta avea o concentraţie de alcool pur în aerul expirat de 0,49 mg/l a fost condus la Spital pentru recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.
Conform buletinului de analiză toxicologică alcoolemie nr. xxx/yyy din 0x.0x.20xx a S.M.L. rezultă că inculpatul avea o îmbibaţie alcoolică în sânge de 2,00 gr‰ respectiv 1,85 gr. ‰ la interval de o oră.
Situaţia de fapt astfel reţinută rezultă din procesul verbal de constatare a infracţiunii din 0x.0x.20xx, rezultatul testului alcooltest din 0x.0x.20xx, buletinul de recoltare şi buletinul de analiză toxicologică alcoolemie nr. xxx/yyy din 0x.0x.20xx şi declaraţia martorului D. coroborate cu declaraţia inculpatului prin care recunoaşte săvârşirea faptelor.
In drept faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal prin schimbarea încadrării juridice, în temeiul art. 334 Cod pr. pen. din art. 87 al. 1 din OUG 195/2002.
Instanţa reţine că faptele au fost săvârşite de către inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie aşa cum rezultă din cazierul judiciar al inculpatului, acesta fiind condamnat anterior prin sent. penală nr. xx/21.01.20xx pronunţată de Judecătorie definitivă prin d. p. nr. 1xx/AP/xx.xx.20xx la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal.
La individualizarea judiciară a pedepsei instanţa va avea în vedere criteriile generale prev. de art. 72 Cod penal.
Având în vedere conduita inculpatului după săvârşirea faptei de recunoaştere şi regret va reţine în favoarea acestuia circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 lit. c Cod penal.
Având în vedere gradul de pericol social al faptei săvârşite împrejurările comiterii acesteia, urmările produse precum şi elementele care caracterizează persoana şi conduita inculpatului, starea de recidivă în care acesta a săvârşit fapta instanţa apreciază că scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins faţă de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate orientată sub minimul special ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 76 lit. d Cod penal.
In baza art. 83 Cod penal va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24 din xx.xx.20xx pronunţată de Judecătorie definitivă prin decizia penală nr. 1xx/AP din xx.xx.20xx şi va adăuga această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală.
In baza art. 71 al. 2 Cod pr. pen. va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe durata pedepsei aplicate.
Va lua act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
In baza art. 191 Cod pr. pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat.
