Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia nr.935/P/2010 din 22.12.2010, inculpatul C.S. a fost trimis in judecata, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii prev.de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 rep.
In actul de sesizare al instantei s-a retinut urmatoarea stare de fapt:
In data de 03.06.2010, in jurul orei 02,00, organele de politie rutiere, aflate in serviciul control trafic pe zona Strehaia, l-au depistat pe inculpat, conducand autoturismul marca Ford Escort, inmatriculat sub nr. BH-1247-BM. In aceasta imprejurare, inculpatul a fost testat cu aparatul alcooltest marca Drager si in urma testarii, s-a constatat ca prezenta o alcoolemie de 0,50 mg/litru alcool pur in aerul expirat. Ulterior, acesta a fost condus la unitatea sanitara, unde i-au fost recoltate doua probe biologice de sange, la orele 02,20 si 03,20, rezultand valorile de 1,00 alcool la 0/00 ml.sange, respectiv de 0,85 alcool la 0/00 ml.sange.
Ulterior, inculpatul a recunoscut ca in dupa-amiaza zilei de 02.06.2010 a consumat alcool- wiski, bere si vin, iar apoi, in seara aceleiasi zile a dat curs solicitarii martorului R.A., care nu poseda permis de conducere, de a-i conduce autoturismul inspre mun.Resita.
La termenul de astazi, inculpatul a precizat ca recunoaste savarsirea faptei descrisa in rechizitoriu si a solicitat ca instanta sa faca aplicarea disp.art.320 ind.1 C.p.p., si sa solutioneze cauza in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
Cu privire la probele administrate in cursul urmaririi penale, instanta constata ca acestea sustin starea de fapt descrisa in rechizitoriu, respectiv ca inculpatul a condus autoturismul marca Ford Escort, inmatriculat sub nr.BH-1247-BM, pe ruta Filiasi- Strehaia, cu intentia de a ajunge in mun.Resita, dupa ce anterior consumase bauturi alcoolice si prezenta o alcoolemie de 1,00 alcool la 0/00 ml.sange, la orele 02,20, si respectiv o alcoolemie de 0,85 alcool la 0/00 ml.sange, la orele 03,20.
Astfel, din procesul verbal incheiat de catre reprezentantii IPJ Mehedinti la data de 03.06.2010, rezulta ca in ziua de 03.06.2010, orele 02,00, inculaptul C.S. a fost depistat in trafic, pe DN 6, pe raza loc.Strehaia, conducand autoturismul marca Ford Escort, cu nr. de inmatriculare BH-1247-BM. Acesta emana miros de alcool si, din acest motiv, a fost testat cu aparatul alcooltest Drager, seria ARZE 0320, iar ulterior condus la Spitalul orasenesc Strehaia, unde i s-au recoltat probe biologice in vedere determinarii gradului de intoxicatie alcoolică.
Martorul R.A. –declaratii filele 12-13, a relatat ca in ziua de 03.06.2010, in jurul orelor 01,00, impreuna cu inculpatul s-a deplasat cu autoturismul marca Ford Escort, inmatriculat sub nr.BH-1247-BM, proprietatea sa, condus de inculpat, catre mun.Resita. Pe raza orasului Strehaia au fost opriti in trafic de catre un echipaj al politiei rutiere care l-a trestat pe inculpat cu aparatul etilotest, iar apoi l-a condus la o unitate spitaliceasca pentru a i se recolta probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei.
Din buletinul de analiza toxicologică- alcoolemie nr.391-392/08.03.2010, emis de SML Mehedinti – fila 10, rezulta ca inculpatul prezenta in ziua de 03.06.2010, ora 02,20, o alcoolemie de 1,00 alcool la 0/00 ml.sange, iar la ora 03,20, o alcoolemie de 0,85 alcool la 0/00 ml.sange.
In drept, fapta inculpatului de a conduce pe drumurile publice un autoturism după ce in prealabil consumase alcool, prezentand o alcoolemie de 1,00 alcool la 0/00 ml.sange, la ora 02,20, iar la ora 03,20, o alcoolemie de 0,85 alcool la 0/00 ml.sange, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev.de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 rep.
In consecintă, acesta urmează a fi condamnat, instanta facand aplicarea disp.art.320 ind.1 pct.7 C.p.p.
La individualizarea pedepsei, instanta urmeaza a avea in vedere criteriile prev. de art.72 C.p., si in special, persoana inculpatului si gradul de pericol social concret al faptei savarsite de acesta.
La stabilirea gradului de pericol social concret al faptei savarsite de inculpat, instanta urmeaza a avea in vedere faptul că inculpatul a intentionat sa conduca autoturismul pe o distanta apreciabila, respectiv pe ruta Filiasi – Strehaia, in conditii de noapte, cand conditiile de vizibilitate sunt reduse si ca starea de ebrietate a inculpatului suprapusa conditiilor de vizibilitate redusa a creat un pericol real permanent pentru siguranta circulatiei.
Pe de alta parte, atitudinea inculpatului care a acceptat sa conduca autoturismul pe timp de noapte, pe o distanta apreciabila, desi consumase bauturi alcoolice, pun in evidenta faptul ca acesta este o fire care isi asumă riscurile cu usurinta, sfidand normele privind siguranta circulatiei rutiere.
In considerarea acestor criterii, instanta urmeaza a aplica inculpatului pedeapsa inchisorii.
Constatand ca in speţă sunt indeplinite conditiile prev. de art.81 C.p., instanta urmeaza a dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului, fixand un termen de incercare de 2 ani si 8 luni.
In baza art.83 C.p., instanta urmeaza a atrage atentia inculpatului cu privire la posibilitatea revocarii masurii suspendarii executarii pedepsei.
In baza art.71 cod penal, instanta va interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a) teza a II-a si lit.b) cod penal, iar in baza art.71 alin.5 C.pen., va constata suspendarea de drept a executarii pedepselor accesorii, pe durata suspendarii conditionate a pedepsei aplicate.
In baza art.191 C.pr.pen., instanta va obliga inculpatul la cheltuieli judiciare avansate de stat.
