Dosar nr. 305/201/2010 O.U.G nr. 195/2002
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ
SENTINŢA PENALĂ Nr. 24
Şedinţa publică de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PREŞEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier Marinela Zglimbea
*
Ministerul Public reprezentat de procuror Vasilica Chilom
Prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat
Pe rol, soluţionarea acţiunii penale pusă în mişcare împotriva inculpatului CLM pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.86 alin.1 şi art. 87 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002, aflate în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpatul asistat de avocat VP lipsă fiind martorul PMC.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, s-a luat interogatoriu inculpatului
după care, luându-se act că nu se insită în audierea martorului lipcă, părţile fiind de acord cu declaraţia acestuia din faza de urmărire penală, s-a apreciat cauza în stare de judecată şi s-a acordat cuvântul în fond.
Reprezentantul parchetului, după ce a făcut o prezentare a stării de fapt şi o analiză a probelor administrate, a arătat că vinovăţia inculpatului este dovedită şi a solicitat condamnarea lui la o pedeapsă a cărei executare să fie suspendată condiţionat şi obligarea la cheltuieli judiciare.
Avocat VP, pentru inculpat, a solicitat ca la individualizarea pedepsei să se aibă în vedere împrejurarea că este infractor primar, a dat dovadă de sinceritate şi să se facă aplicare prevederilor art. 74, 76 şi 81 C.p.
În ultimul cuvânt, inculpatul regretă săvârşirea faptelor.
JUDECATA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat nr. 831/21.01.2010 a fost trimis în judecată penală inculpatul CLM pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.86 alin.1 şi art. 87 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002, aflate în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
N fapt, s-a reţinut că în noaptea de 4/5.07.2009, inculpatul a consumat băuturi alcoolice la barul debarcader din Calafat după care a plecat spre domiciliul său. Pe traseu, pe strada Traian, inculpatul a observat autoturismul ce aparţinea fratelui său şi a hotărât să-l parcheze la locuinţa familiei, întrucât avea asupra lui cheile. În acest sens, s-a urcat la volanul autoturismului pe care l-a condus pe strada Traian – bulevardul de centură, str. A.I.Cuza iar la controlul efectuat de poliţie s-a stabilit că inculpatul nu posedă permis de conducere şi prezenta în aerul expirat o concentraţie de 0,99 mg/l.
Din buletinul de analiză toxicologică rezultă că la orele 245 şi 345 inculpatul prezenta o concentraţie de alcool în sânge de 1,75 g%o şi respectiv 1,60 g%o.
Din probele administrate în cauză şi anume, declaraţia martorului PMC dată în faza de urmărire penală, recunoaşterea inculpatului, actele medicale, instnaţa a reţinut următoarele:
În noaptea de 4/5 iulie 2009, între orele 0 şi 2,oo inculpatul CLM a consumat băuturi alcoolice la barul Debarcader din Calafat după care a plecat spre domiciliul său de pe strada Popa Şapcă. În drum spre casă, pe strada Traian, inculpatul a observat parcat autoturismul Opel Vectra înmatriculat în Bulgaria, care aparţinea fratelui său şi a luat hotărârea să-l parcheze la locuinţa familiei, întrucât avea asupra sa cheile autoturismului. Cu toate că nu poseda permis de conducere şi consumase băuturi alcoolice, inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului pe care l-a condus pe str. Traian- bd-ul de centură – str. A.I.Cuza din Calafat. Constatând că autoturismul rula cu luminile stinse şi în zig-zag, un echipaj al poliţiei aflat în zonă l-a semnalizat pentru oprire. Cu această ocazie s-a constatat că inculpatul prezenta semne evidente ale consumului de alcool. Testat cu aparatul alcooltest Drager la orele 233 s-a stabilit că inculpatul prezenta în aerul expirat o concentraţie de 0,99 mg/l alcool. La orele 245 şi 345 inculpatului i-au fost recoltate probe biologice iar din buletinul de analiză toxicologică nr. 408/16.07.2009 al IML Craiova, rezultă că inculpatul prezenta o concentraţie de alcool în sânge de 1,70 g%o şi respectiv 1,60 g%o.
În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că la data de 5.07.2009 inculpatul nu poseda permis de conducere.
În drept, faptele inculpatului întrunesc conţinutul constitutiv al infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 şi 87 alin.1 din OUG 195/2002, aflate în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
La stabilirea şi aplicarea pedepselor instanţa va avea în vedere gradul de pericol social al faptelor, poziţia inculpatului pe timpul procesului penal, împrejurarea că acesta nu este cunoscut cu ante cedente penale, este tânăr şi anterior săvârşirii faptei a avut un bun comportament.
Având în vedere conduita anterioară bună a inculpatului, instanţa apreciază că în cauză pot fi aplicate prev. art. 74 lit.a şi 76 lit. d C.p.
În speţă, prevenţia generală şi specială poate fi atinsă prin aplicarea unei pedepse rezultante a cărei executare să fie suspendată condiţionat pe termenul de încercare prev. de art. 82 C.p.
Se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 C.p.
În conformitate cu art. 71 alin.2 C.p. instanţa va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. şi conform art. 71 alin.5 C.p. va dispune suspendarea executării pedepsei accesorii.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare, aşa cum prevede art. 191 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a, 76 lit. d cod pen.
Condamnă pe inculpatul CLM, cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, necăsătorit, la 6 luni închisoare.
În baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit.a, 76 lit. d cod pen. condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b cod pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare.
În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termenul de încercare prev. de art. 82 c.pen.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 c.p.
În baza art. 71 alin.2 c.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b c.pen.
În baza art. 71 alin.5 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii.
Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariu avocat oficiu către BA Calafat.
Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.
PREŞEDINTE, Grefier,
Dorina Stoenescu Marinela Zglimbea
DS/V.P./ 2 ex.
03 Martie 2010
