Tribunalul ARAD Sentinţă civilă nr. 624 din data de 18.02.2013
Indemnizație de revoluționar. Excepție de tardivitate a acțiunii admisă, deoarece reclamantul nu a atacat în termen legal decizia prin care i s-a comunicat cuantumul indemnizației.
Prin sentința civilă nr.624/18.02.2013 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr.836/108/2013 admis excepția de tardivitate invocată de pârâtă prin completarea la întâmpinare și s-a constatat că potrivit art.179 din Legea nr.263/2010, sumele încasate necuvenit, se recuperează de la beneficiari în baza deciziei casei teritoriale de pensii, decizie care constituie titlu executoriu.
Pârâta a emis pe seama reclamantului decizia nr.248916/25.07.2012 (fila 19 dosar), decizie prin care i-a comunicat faptul că are un debit de plătit în sumă de 540 lei, conform buletinului de calcul (fila 20 dosar).
Din buletinul de calcul reiese și cuantumul indemnizația pe care reclamantul a primit-o pe anul 2011, indemnizație care i-a fost redusă conform Legii nr.118/2010 și a fost în sumă de 1975 lei.
Prin urmare, cel puțin de la data comunicării deciziei de debit împreună cu buletinul de calcul anexat acesteia, respectiv de la data de 10.10.2012, după cum rezultă din borderoul de expediție (fila 20 dosar), reclamantul trebuia să cunoască cuantumul indemnizației primite.
Decizia de debit nr.248916/25.07.2012, fiind titlu executoriu, se contestă potrivit art.172 și 173 din O.G. nr.92/2003-republicată coroborat cu art.181 din Legea nr.263/2010, așa cum rezultă și din cuprinsul acesteia, în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoștință de ea.
Instanța constată că decizia de debit nu se contestă conform art.149-151 din Legea nr.263/2010, deoarece această procedură este aplicabilă doar în cazul în care reclamantul ar fi solicitat inițial pârâtei să-i recalculeze indemnizația pe baza câștigului salarial mediu brut pe anul 2011, iar pârâta ar fi emis o decizie de respingere în acest sens, dar reclamantul s-a adresat direct instanței de judecată fără să conteste nici o decizie anume, procedura prevăzută de art.149-151 din Legea nr.263/2010, fiind obligatorie.
Reclamantul a cunoscut cuantumul indemnizației primite încă din luna februarie 2011, deoarece el a primit începând cu luna ianuarie 2011 aceeași indemnizație nemajorată, așa cum se menționează în acțiune, dar cu toate acestea nu a solicitat pârâtei să îi acorde o indemnizație majorată.
Prin urmare, instanța constată că Decizia de debit nr.248916/25.07.2012, nu a fost atacată de către reclamant în termenul legal, acțiunea acestuia pentru majorarea indemnizației fiind tardivă, cuantumul acesteia rămânând stabilit prin decizie care a rămas irevocabilă.
