Recalcularea pensiei de urmaş conform dispoziţiilor HG nr.1550/2004, OUG nr.4/2005 şi HG nr.1456/2005
În situaţia în care cuantumul pensiei aferent noului punctaj determinat este mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată, se menţine cuantumul cuvenit sau aflat în plată până la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000, se va obţine un cuantum al pensiei mai mare decât acesta..
Sentinţa civilă nr. 948 din 13 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 677/90/2009
Prin contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale contestatoarea V. E. a solicitat ca în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea să se dispună anularea deciziei nr.186263 din 10.02.2009 emisă de intimată prin care i s-a înfiinţat un debit în cuantum de 333 lei.
În motivarea contestaţiei s-a învederat instanţei că i s-a acordat o de urmaş de pe urma susţinătorului decedat V.N. şi prin decizia nr.186263/2007 i s-a înfiinţat un debit lunar de câte 30 de lei începând cu luna ianuarie 2008 până la recuperarea sumei totale de 333 lei. În luna ianuarie 2009 şi-a primit pensia fără a fi afectată de vreo reţinere, deci a achitat în întregime debitul restant. Cu toate acestea prin decizia nr.186263/10.02.2009 a fost înştiinţată că datorează pensia încasată cu titlu necuvenit în valoare de 333 lei.
Prin întâmpinarea formulată în cauză de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, în temeiul disp. art.115 Cod procedură civilă, s-a solicitat respingerea contestaţiei pe considerentul că prin cererea de chemare în judecată se contestă decizia nr.186263/10.02.2009 prin care s-a înfiinţat un debit în sumă de 333 lei reprezentând drepturi de încasate necuvenit în perioada 1.04.2008 – 28.02.2009. Acest debit se datorează efectuării cu întârziere a evaluării pensiei titularului decedat, datorită volumului mare de lucrări.
Mai arată că actualizările punctului de pensie trebuiau aplicate punctajului rezultat în urma evaluării, dar cu menţinerea cuantumului pensiei soţiei supravieţuitoare aflată în plată, aşa cum prevede art.6 alin.2 din OG 4/2005 şi HG nr.1550/2004.
Prin sentinţa civilă nr. 948 din 13 noiembrie 2009 s-a admis contestaţia formulată de contestatoare şi s-a anulat decizia nr.186263/10.02.2009, emisă de intimată. A fost obligată intimata să restituie contestatoarei debitul reţinut în temeiul deciziei mai-sus menţionate.
Pentru a statua astfel, prima instanţă a reţinut că în dosarul de pensie nr. 186263 s-a stabilit că reclamanta V. E. este îndreptăţită la o pensie de urmaş, calculată la un punctaj de 0,25146 puncte.
Prin referatul nr.186263/09.02.2009 s-a stabilit că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că V. E., pensionar CJP Vâlcea, cu dosar de pensie nr. 186263, a încasat necuvenit drepturi de pensie în perioada 01.04.2008 – 28.02.2009, în sensul că s-a stabilit cuantumul pensiei prin aplicarea actualizării valorii punctului de pensie la punctajul mediu anual în plată anterior recalculării. În urma recalculării, s-a stabilit un punctaj mediu anual de 0,36100 puncte, faţă de cel anterior în plată, de 0,37500.
Recalcularea s-a făcut în baza dispoziţiilor HG nr.1550/2004, OUG nr.4/2005 şi HG nr.1456/2005, întârzierea acesteia datorându-se, potrivit spuselor intimatei, unor probleme ale sistemului informatic.
În urma acestei recalculări şi ca urmare a concluziilor din referatul menţionat anterior, intimata a emis decizia nr.295/07.09.2009, prin care s-a dispus recuperarea sumei de 226 lei, reprezentând drepturi de pensie încasate necuvenit în perioada 01.07.2006 – 31.03.2009.
Această decizie este, însă, nelegală, fiind în contradicţie cu dispoziţiile legale invocate chiar de intimată în cuprinsul întâmpinării sale.
Astfel, potrivit art.6 alin.1 din OUG nr.4/2005, „în vederea stabilirii cuantumului pensiei ce urmează a fi plătită după efectuarea recalculării, punctajul mediu anual calculat potrivit art.4 se compară cu punctajul mediu anual cuvenit sau aflat în plată în luna anterioară celei în care se efectuează plata, în conformitate cu etapele prevăzute la art.3”.
Potrivit alin.2 al aceluiaşi articol, „în situaţia în care cuantumul pensiei aferent noului punctaj determinat este mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată, se menţine cuantumul cuvenit sau aflat în plată până la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000, se va obţine un cuantum al pensiei mai mare decât acesta”.
De asemenea, potrivit art.1 alin.6 din HG nr.1456/2005, „potrivit prevederilor art. 6 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005, aprobată cu completări prin Legea nr. 78/2005, în situaţia în care cuantumul pensiei din sistemul public aferent punctajului mediu anual rezultat ca urmare a aplicării prevederilor alin. (5) este mai mic decât cel cuvenit pentru luna noiembrie 2005, se menţine cuantumul cuvenit pentru luna noiembrie 2005”.
Aşadar, pensia de urmaş la care are dreptul contestatoarea, în urma recalculării în baza acestor dispoziţii legale, în ipoteza în care punctajul mediu anual rezultat a fost mai mic decât cel anterior, este egală cu cea anterioară, până în momentul în care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000, se va obţine un cuantum al pensiei mai mare decât acesta.
Având în vedere aceste motive, precum şi dispoziţiile art.155 din Legea nr.19/2000, instanţa a admis contestaţia, a anulat decizia nr.295/2009, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea şi a dispus recalcularea pensiei de urmaş la punctajul avut anterior – de 0.37500.
