Contestație decizie de concediere. Decizia 244/2008. Curtea de Apel Oradea


DECIZIA CIVILĂ NR. 244/2008-

Ședința publică din data de 15 februarie 2008

Pe rol fiind pronunțarea recursurilor civile formulate de recurentul intimat INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN S M, cu sediul în S M,-, județul S M și ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 3, cu sediul în Carei,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare -, domiciliată în Carei,-, județul S M și intimata ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 2 “- -“, cu sediul în Carei, str. – -, nr. 16, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 823/D din 12 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect: contestație împotriva deciziei de concediere.

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată faptul că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 13 februarie 2008, când părțile prezente au pus concluzii în recurs, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când în vederea deliberării s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 15 februarie 2008.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursurilor civile de față, instanța constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 823/D din 12 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a intimaților INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI S M și a ȘCOLII CU CLASELE I-VIII nr. 3 Carei, invocată de aceștia.

S-a respins excepția autorității lucrului judecat invocată de INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN S

S-a admis contestația formulată de contestatoarea -, în contradictoriu cu INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN S M, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr. 2 “- -” și, în consecință:

S-a constatat nulitatea absolută a Deciziei nr. 46 din 13.02.2007 privind concedierea contestatoarei, emisă de INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN S

De asemenea, s-a dispus reintegrarea contestatoarei în funcția de profesor titular al catedrei de limbă franceză la ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr. 2 “- -” Carei plus ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr. 3 Carei, funcții deținute anterior emiterii Deciziei nr. 46/13.02.2007.

Intimatele ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr. 2 “- -” Carei și ȘCOALA CU CLASELE I-VIII nr. 3 Carei, au fost obligate să plătească, în solidar, contestatoarei drepturile salariale cuvenite începând cu data de 01 septembrie 2006 și până la data reintegrării efective, actualizate cu indicele de devalorizare a leului.

Intimații au fost obligați să achite contestatoarei suma de 500 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe au formulat recurs Inspectoratul Școlar Județean S M li Școala cu clasele I-VIII nr. 3 Carei.

Recurentul Inspectoratul Școlar Județean SMa formulat la 18.09.2007 recurs, iar la 16.10.2007-după primirea hotărârii-02.10.2007-a înțeles să renunțe la recurs formulat-o în scris -fila 3 dosar.

În atare situație instanța va lua act de renunțare la recurs, în baza art. 246 Cod procedură civilă, care stipulează că partea poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

De observat că este irelevant depunerea motivelor de recurs ulterior la 07.02.2008, pentru că pe de o parte renunțase la recurs, iar pe de altă parte recursul va fi oricum nul conform prevederilor art. 306 raportat la art. 301 Cod procedură civilă-motivele trebuind depuse în termenul de recurs – deci în 10 zile de la pronunțarea hotărârii -02.10.2007 și nu în 07.02.2008.

Cât privește recursul formulat de Școala cu clasele I-VIII nr. 3 Carei, acesta urmează să fie respins ca tardiv-comunicarea hotărârii s-a făcut la 02.10.2007 iar recursul a fost declarat la 17.10.2007 -data predării recomandat la oficiul poștal-așadar cu încălcarea prevederilor art. 301 raportat la art. 101-103 Cod procedură civilă. Fiind o excepție dirimantă față de prevederile art. 137 al. 1 Cod procedură civilă, trebuie soluționată cu prioritate ceea ce face inutilă cercetarea pe fond a recursului.

Față de această excepție nu are relevanță nici renunțarea ulterioară la un recurs tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la recurs formulată de recurentul intimat INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN S M, cu sediul în S M,-, județul S

Respinge ca tardiv recursul civil declarat de ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 3, cu sediul în Carei,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare -, domiciliată în Carei,-, județul S M și intimata ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 2 “- -“, cu sediul în Carei, str. – -, nr. 16, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 823/D din 12 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în întregime.

Fără cheltuieli de judecată.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER

– – – – – – – –

– judecători fond – Melita

– redactat decizie- judecător – 12.03.2008

– dactilografiat grefier – – 14.03.2008- 2 ex.