Contestație decizie de pensionare. Decizia 1022/2009. Curtea de Apel Oradea


DECIZIA CIVILĂ NR.1022/2009-

Ședința publică din data de 27 mai 2009

Pe rol fiind pronunțarea recursului civil declarat de recurentul contestator, domiciliat în O,-, – 10,. 7, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 116/LM din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: contestație împotriva deciziei de pensionare.

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 20 mai 2009, dată la care reprezentanții părților au pus concluzii în recurs, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când în vederea deliberării s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 27 mai 2009.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 116/LM din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII

Fără cheltuieli de judecată.

Fără cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:

Prin decizia nr. – din 02.09.2008 emisă de către intimată, contestatorul a fost înscris la de invaliditate în temeiul Legii nr.19/2000.

Din probatoriul administrat în cauză, respectiv activitatea în muncă, instanța a reținut că, contestatorul are un stagiu de cotizare realizat de 33 ani și 21 zile din care în condiții normale 31 ani 3 luni și 12 zile.

În conformitate cu prevederile art.41 alin 4 din Legea nr.19/2000, stagiul complet de cotizare este de 30 ani pentru femei și de 35 ani pentru bărbați, iar atingerea stagiului complet de cotizare se va realiza pe parcursul a 13 ani de la data intrării în vigoare a legii, prin creșterea acestuia, pornindu-se de la 25 ani pentru femei și de la 30 ani pentru bărbați, conform eșalonării prevăzute în anexa nr.3.

Tribunalul având în vedere data deschiderii dreptului la și vârsta contestatorului la acea dată precum și faptul că nu rezultă că acesta a desfășurat activitate în condiții speciale de muncă, a apreciat contestația ca fiind neîntemeiată, aceasta fiind respinsă ca atare, luându-se act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, în sensul recalculării drepturilor la pensie cuvenite contestatorului cu aplicarea unui stagiu de cotizare de 20 de ani, și acordarea drepturilor începând cu data de 07.10.2005 și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurentul că instanța de fond nu a aluat în considerare faptul că acesta are o vechime în muncă de 33 de ani lucrând la uzina . din O la secția prelucrări prin așchiere.

Mai arată că instanța a încălcat prevederile G nr. 4/2005 care instituie principiul “la condiții egale de pensionare pensii egale indiferent de anul ieșirii la pensie”.

În cele din urmă arată recurentul că Legea nr. 19/2000, intrând în vigoarea în termen de 1 an de la data publicării ei în monitorul oficial, nu este împlinită condiția împlinirii termenului de 13 ani, astfel că trebuia să se ia în considerare un stagiu de cotizare de 30 de ani și nu de 35 de ani.

Prin întâmpinare intimata Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii recurate.

Analizând recursul formulat prin prisma criticilor invocate, instanța constată că acesta este nefondat urmare a considerentelor de vor fi expuse în cele ce urmează:

Astfel, recurentul a fost înscris la pensie în baza deciziei nr. – /02.09.2008, în temeiul Legii nr. 19/2000, realizând un stagiu total de cotizare de 33 ani, o luni și 21 zile, din care în condiții normale 31 ani, 3 luni și 12 zile.

Susținerea contestatorului potrivit căruia în cazul său stagiul de cotizare ce trebuia utilizat la calculul pensiei este de 20 de ani și nu de 30 de ani, în conformitate cu prevederile 0.G nr. 4/2004 nu poate fi primită, de vreme ce acest normativ reglementează recalcularea drepturilor la pensie pentru persoanele ale căror drepturi au fost deschise anterior anului 2000, deci sub imperiul Legii nr.3/1977, ceea ce nu este cazul contestatorului.

De asemenea, în privința acestuia, nu se poate reține nici aplicabilitatea prevederilor Legii nr. 226/2006, cu reținerea în consecință a unui stagiu de cotizare de 25 de ani, contestatorul nedesfășurând nici una din activitățile prevăzute în anexa 1 legii care l-ar fi îndreptățit la un astfel de stagiu de cotizare.

Nici solicitarea recurentului de a se dispune recularea pensiei cu luarea în considerare a unui stagiu de 30 de ani, nu este întemeiată, pensia contestatorului fiind calculată cu respectarea prevederilor art. 41 și art. 77 din Legea nr. 19/2000, raportat la stagiul de cotizare realizat și la vârsta acestuia la data deschiderii drepturilor la pensie (51 ani 8 luni și 29 zile).

Față de aceste aspecte, criticile recurentului fiind nefondate, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă se va respinge recursul ca nefondat, urmând menține ca legală și temeinică hotărârea recurată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurentul contestator, domiciliat în O,-, – 10,. 7, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 116/LM din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER

– – – – – – – –

pentru judecător aflat în

concediu de odihnă

semnează președintele instanței

judecător G

– judecători fond –

– redactat decizie – judecător -16.06.2009

– dactilografiat grefier – 17.06.2009-2 ex.