ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
– SECȚIA CIIVLĂ MIXTĂ –
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR 1618/R/2008
Ședința publică din 12 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Aurora Popa JUDECĂTOR 2: Maria Galeș
JUDECĂTOR 3: Dana Cigan
Judecător – –
Grefier – –
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestator G, domiciliat în, nr. 348, județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B împotriva sentinței civile nr. 384/LM din 23 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor; având ca obiect: contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, lipsă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru; la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură la data de 24 octombrie 2008 întâmpinare; după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în de judecată și acordă cuvântul asupra recursului. Recurentul contestator solicită admiterea recursului în sensul admiterii acțiunii introductive și recalcularea pensiei cu stagiul corect de cotizare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 384/LM din 23 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor s-a respins contestația formulată de contestatorul G în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B.
Din considerentele sentinței se reține că prin decizia nr. -/17.02.1998 contestatorul a fost înscris la de invaliditate in baza prevederilor Legii nr. 3/1977, iar prin decizia nr. -/13.03.2003 acesta a fost trecut la pentru limita de varsta.
In baza deciziei nr. 1–/24.01.2007 a fost recalculat dreptul de pensie al contestatorului.
Potrivit buletinului de calcul anexat ultimei decizii, stagiul complet de cotizare avut în vedere a fost de 30 de ani.
Instanta retine ca potrivit dispozitiilor art. 43 alin. 1 din Legea 19/2000 asiguratii care si-au desfasurat activitatea in locurile de prevazute la art. 20 lit. a si care au realizat un stagiu de cotizare de cel putin 20 de ani in aceste conditii beneficiaza de pensie pentru limita de varsta incepand cu varsta de 45 de ani.
Locurile de munca in conditii speciale prev. de art. 20 lit. a sunt unitatile miniere, pentru personalul care isi desfasoara activitatea in subteran cel putin 50% din timpul normal de munca in luna respectiva.
Instanța constata din documentele depuse la dosar că reclamantul a desfășurat pe o perioadă mai de 20 ani activitate în grupa I de munca, conditii speciale, respectiv de 18 ani, astfel ca nu îi sunt aplicabile disp. art. 20 alin. 1 lit. a și art. 43 alin. 1 din Legea nr. 19/2000,
In ce privește prevederile anexei 4 la Legea nr. 19/2000 ce de refera la reducerea vârstelor standard de pensionare in functie de stagiul de cotizare realizat in condiții speciale de munca instanta retine ca aceste dispoziții legale nu stabilesc stagiul complet de cotizare utilizat pentru determinarea punctajului mediu anual ci anumite reduceri a varstelor de pensionare, reduceri care se acorda in considerarea faptului ca o persoana si-a desfasurat activitatea in condiții speciale.Împotrivaacestei sentințe a declarat recurs contestatorul solicitând admiterea recursului formulat, rejudecarea cauzei și modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii introductive și recalcularea pensiei cu stagiul corect de cotizare.
În motivarea recursului critică sentința ca fiind nelegală și netemeinică, arătând în esență că instanța de fond în mod greșit i-a respins contestația formulată deși are o vechime totală în muncă de 41 ani, din care în grupa I de muncă miner subteran, în condiții speciale, 17 ani, 10 luni și 8 zile, iar la recalcularea pensiei s-a stabilit un stagiu de 30 de ani ca pentru condiții normale de muncă.
Consideră că au fost greșit interpretate de instanța prevederile Legii nr. 19/2000, art. 19,20 și 43, dar și ale HG nr. 1550/2004 și ale Legii nr. 78/2005.
În drept invocă dispozițiile art. 304 pct 8 și 9 cod procedură civilă și Legea nr. 19/2000.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, conform prevederilor art. 304 ind 1 cod procedură civilă, văzând și actele dosarului, instanța reține următoarele:
Criticile aduse sentinței sunt întemeiate deoarece în mod eronat a apreciat instanța de fond că nu se impune recalcularea pensiei contestatorului cu stagiu complet de cotizare de 20 de ani, deși a desfășurat activitate în grupa I de muncă în sector minier, subteran.
Contestatorul G beneficiat de pensie de invaliditate stabilită prin decizia nr. – din 13 februarie 1998 în temeiul Legii nr. 3/1977. Prin decizia cu același număr din data de 13 martie 2003 i-a fost stabilită pensia pentru limită de vârstă, iar prin decizia nr. 1– din 24 ianuarie 2007, contestată în prezenta cauză, i-a fost recalculată pensia cu stagiul complet de cotizare de 30 de ani.
Din actele de la dosar, respectiv fișa de pensie și buletinul de calcul a pensiei, rezultă că, contestatorul a avut o vechime de 17 ani, 10 luni și 8 zile în condiții speciale în grupa I de muncă, ca miner subteran la, vechimea totală în grupa I de muncă fiind mai mare, respectiv de 22 ani, 8 luni și 11 zile însă în alt sector de activitate iar vechimea totală efectivă în muncă, conform deciziei de pensionare susmenționate, fiind de 41 ani, 3 luni și 8 zile.
Normele metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004 privind recalcularea pensiilor stabilesc la art. 2 alin 1 că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază.
Cum contestatorul a desfășurat activitate ca miner în subteran peste 17 ani, anterior datei de 1 aprilie 2001, raportat la dispozițiile HG nr. 267/1990 precum și OUG nr. 4/2000, care consacră principiul” la condiții egale de pensionare pensii egale” în conformitate cu dispozițiile art. 20 lit a coroborat cu art. 43 alin 1 din Legea nr. 19/2000, stagiul de cotizare în raport de care se cuvine recalcularea pensiei contestatorului este de 20 de ani și nu de 30 de ani, cum greșit a recalculat pensia Casa Județeană de Pensii B, în acest sens fiind și Normele Tehnice de aplicare a HG nr. 1550 art. 45.
Susținerea intimatei în sensul ca stagiul de cotizare pentru stabilirea pensiei este de 30 de ani nu poate fi avută în vedere întrucât se ignoră activitatea desfășurata de contestator în grupa I de munca subteran, dispozițiile derogatorii ale Legii nr. 3/1977, precum și ale Legii nr. 19/2000 art. 20 și 43 alin 1 privind pensionarea persoanelor care au desfășurat activitate în sistemul minier.
Prin urmare, în condițiile în care recalcularea pensiei de face după normele și principiile instituite de legea nr. 19/2000- care prevăd că stagiul de cotizare de 20 de ani pentru persoanele care au lucrat în subteran- la art. 20 lit a și art. 43 din această lege, se impune admiterea contestației formulate și anularea deciziei de recalculare nr. 1/- din 24 ianuarie 2007 și obligarea intimatei să recalculeze pensia cu stagiul complet de cotizare de 20 de ani, în loc de 30 de ani cum greșit a stabilit intimata.
Față de cele reținute, instanța va admite ca fondat recursul în temeiul art. 312 alin 1 cod procedură civilă și va modifica sentința recurată în sensul că va admite contestația în baza art. 155 din Legea nr. 19/2000 coroborat cu dispozițiile art. 2 din HG nr. 1550/2004, OUG nr. 4/2005 și art. 20 și 43 din Legea nr. 19/2000, conform dispozitivului prezentei decizii.
Se constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul civil introdus de recurentul contestator G, domiciliat în, nr. 348, județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B împotriva sentinței civile nr. 384/LM din 23 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate, în sensul că:
ADMITE contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B și în consecință:
DISPUNE anularea deciziei de pensie nr. 1– din 24 ianuarie 2007emisă de intimată pe seama contestatorului și,
OBLIGĂ intimata să recalculeze pensia acestuia prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 20 de ani, sens în care:
OBLIGĂ intimata să emită o nouă decizie de pensionare.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier.
– – – – – – – –
Red dcz
09.12.2008
Jud fond,
Dact IC
2ex/12.12.2008
