DECIZIA CIVILĂ NR.222/2010-
Ședința publică din 4 februarie 2010
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța JUDECĂTOR 2: Trif Doina
– – — JUDECĂTOR 3: Moșincat
– – – judecător
– – grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimatul contestator, cu domiciliul în B,-/C, județul B, împotriva sentinței civile nr. 349/LM din 19 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect: contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de la plata taxei de timbru, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.349/LM din 19.02.2009, Tribunalul Bihora admis contestația formulată de contestatorul, decedat, actiunea fiind continuata de succesorul, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B și în consecință:
A obligat intimata să acorde drepturile stabilite prin sentința civilă nr. 924/LM/2007 pronunțata in dosar nr-, începând cu data de 01.07.2005, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, prin sentința civila nr.924/LM/29.11.2007 pronunțata de Tribunalul Bihor in dosar nr- filele 3,4 la dosar, intimata a fost obligata sa recalculeze pensia acestuia,prin luarea in considerare a unui stagiu de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 20 ani, sentință rămasa definitiva si irevocabila prin Decizia Civila nr.612/2008-R pronunțata de Curtea de Apel in dosar nr-.
Având in vedere că in cuprinsul deciziei de recalculare este inserata mențiunea:”in situația in care in termen de 3 ani de la data de 01.07.2005 vor fi prezentate acte de natura a modifica elementele avute in vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat”,si in conformitate cu prevederile nr.HG550 din 2005, instanța a obligat intimata sa acorde aceste drepturi de la data de 01.07.2005.
de aceste considerente, prima instanță a admis contestația formulata de contestator – decedat, acțiunea fiind continuata de succesorul si a obligat intimata sa acorde drepturile stabilite prin sentința civilă nr.924/LM/2007 pronunțată in dosar nr-, începând cu data de 01.07.2005.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, scutit de la plata taxelor de timbru, a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței.
Prin motivele de recurs s-a invocat că a respectat dispozitivul sentinței civile nr.924/LM din 29.11.2007, a achitat drepturile stabilite prin decizia nr.-/1.07.2007 din 1.07.2007 și nu din 1.07.2005, cum eronat s-a reținut. Conform art.III alin.1 și 2 din OUG nr.19/2007, s-a arătat că drepturile stabilite se acordă doar din 1.07.2007 celor prevăzuți în art.II alin.1, greșit instanța de fond le-a acordat din 1.07.2005.
Nu există în cuprinsul deciziei emise la 1.07.2007 mențiunea că în situația în care, în 3 ani de la 1.07.2005 vor fi prezentate acte de natură a modifica elementele avute în vedere, la determinarea punctajului mediu anual, s-ar acorda retroactiv drepturile, decizia emisă în baza OUG nr.19/2007 nu este de recalculare ci emisă în baza unui act normativ special ce impune acordarea drepturilor expres din 1.07.2007 pentru perioadele anterioare anului 1963, la calculul drepturilor de urmând a fi valorificat salariul mediu pe economie aferent anilor anteriori lui 1963, în locul salariului minim pe economie utilizat anterior.
În drept s-au invocat dispozițiile art.304 alin.1 pct.8, 9 Cod procedură civilă, Legea nr.19/2000, OUG nr.19/2007, nr.HG1550/2004, OUG nr.4/2005.
Examinând sentința recurată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.924/29.11.2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, irevocabilă prin respingerea recursului de către Curtea de Apel Oradea, conform Deciziei civile nr.612/R din 15.04.2008, s-a dispus anularea deciziei nr.-/1.07.2007 emisă de recurenta Casa Județeană de Pensii B și obligată să recalculeze pensia în favoarea contestatorului intimat -, cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, fără însă a se menționa data de la care drepturile stabilite urmează a fi acordate.
Din analiza considerentelor acestei hotărâri, se reține că instanța a analizat care sunt drepturile ce se cuvin contestatorului prin prisma OUG nr.4/2005 respectiv HG nr.1550/2004, reținând că în mod greșit la recalcularea pensiei nu s-a ținut cont de faptul că asiguratul a lucrat în subteran mai mult de 20 de ani, astfel că, trebuie să-i fie aplicat conform art.20 alin.1 lit.a, art.43 din Legea nr.19/2000 un stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, cum greșit s-a procedat.
Ca urmare, chiar dacă într-adevăr instanța a dispus anularea unei decizii de pensionare emise în baza OUG nr.19/2007, conform căreia drepturile stabilite se acordă doar din 1.07.2007, respectiv la calculul drepturilor celor ce au lucrat anterior anilor 1963 se i-au în considerare salariul mediu pe economie în loc de cel minim aplicat anterior, de fapt a analizat modul defectuos în care la recalcularea pensiei nu s-a avut în vedere necesitatea utilizării unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, astfel că, într-adevăr conform OUG nr.4/2005, nr.HG1550/2004, drepturile recalculate se impunea a fi acordate din 1.07.2005, conform HG nr.550/2005.
Astfel cum instanța a procedat în situații similare, Decizia civilă nr.1474/2009, se impunea ca instanța de fond, în cadrul noii contestații promovate de către intimatul contestator, întrucât nu s-a indicat data acordării drepturilor, să facă aceste precizări, respectiv să indice că drepturile acordate în baza OUG nr.19/2007 se cuvin de la 1.07.2007, dar cu utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, iar până la 1.07.2007, de la 1.07.2005 i se cuvine recalcularea pensiei, cu utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, conform OUG nr.4/2005, HG nr.550/2004, HG nr.1550/2004.
Față de considerentele expuse, pentru a exista posibilitatea punerii în a hotărârii, fiind incidente dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, OUG nr.4/2005, HG nr.550/2004, HG nr.1550/2004, OUG nr.19/2007, instanța de recurs în baza art.312 alin.1, 3 Cod procedură civilă, va admite ca fondat recursul, va modifica în parte sentința, în sensul că:
Va preciza că, drepturile stabilite prin sentința civilă nr.924/29.11.2007 a Tribunalului Bihor acordate în baza OUG nr.4/2005, HG nr.550/2004, HG nr.1550/2004 se cuvin contestatorului din data de 1.07.2005, cu reținerea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, iar cele stabilite în baza OUG nr.19/2007, prin decizia nr.-/1.07.2007 cu începere din 1.07.2007, cu reținerea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani.
Se vor menține celelalte dispoziții ca fiind legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.312 alin.1, combinat cu art.296 și 316 Cod procedură civilă,
ADMITE ca fondat recursul civil introdus de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimatul contestator, cu domiciliul în B,-/C, județul B, împotriva sentinței civile nr. 349/LM din 19 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în parte, în sensul că:
Precizează că, drepturile stabilite prin sentința civilă nr.924/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, acordate în baza OUG nr.4/2005, HG nr.550/2004, HG nr.1550/2004, se cuvin contestatorului din data de 1.07.2005, cu reținerea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani, iar, cele stabilite în baza OUG nr.19/2007, prin decizia nr.-/1.07.2007 cu începere din 1.07.2007, cu reținerea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani.
Menține celelalte dispoziții.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier
– – – – – –
Red.concept decizie –
Data:5.02.2010
Jud.fond Fl./
Dact.
Data:12.02.2010
4 ex.
2 com.
Data:
