DECIZIA CIVILĂ NR.242/2009-
Ședința publică din data de 11 februarie 2009
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliat în, nr.422, județul B, împotriva încheierii civile dată în camera de consiliu din 7 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă intimata contestatoare -personal, lipsă fiind recurenta intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanțe faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, precum și faptul că la dosarul cauzei a parvenit prin Serviciul Registratură la data de 04.12.2008, întâmpinare din partea intimatei, după care:
Întrebată fiind, intimata contestatoare arată că nu mai are alte probe și solicită cuvântul asupra recursului.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului de față.
Intimata solicită respingerea recursului promovat de partea recurentă, ca nefondat, menținerea hotărârii pronunțate de instanța de fond, pe care o apreciază ca fiind temeinică și legală, fără acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin încheierea din ședința camerei de consiliu din 7 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale a sentinței civile nr.153/LM/07.02.2008 a Tribunalului Bihor, formulată de petenta intimată CASA JUDETEANA DE PENSII B, în contradictoriu cu contestatoarea.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a reținut următoarele aspecte:
Prin sentința civilă nr.153/LM/07.02.2008 dată de Tribunalul Bihor admis în parte contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANĂ DE PENSII B și s-a dispus anularea deciziei nr. -/05.11.2007, emisă de intimată, pe seama contestatoarei și a fost obligată intimata să recalculeze pensia acesteia, prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 20 ani, cu acordarea drepturilor astfel stabilite începând cu data de 01.07.2005, cu sens în care a fost obligată intimata să emită o noua decizie de pensionare.
Tribunalul a reținut că potrivit art.281 Cod procedură civilă pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere, erorile sau omisiunile cu privire la nume, calitate sau susținerile părților, ori cele de calcul precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri.
Prin cererea formulată petenta nu solicită îndreptarea unei erori materiale în sensul prevăzut de art.281 Cod procedură civilă, ci solicită modificarea hotărârii în sensul acordării noilor drepturi începând cu data de 01.01.2006 și nu cu data de 01.07.2005, ceea ce este inadmisibil pe această cale, cele solicitate de petentă putea constitui un motiv de recurs.
Pe de altă parte motivul pentru care instanța a dispus acordarea drepturilor în urma recalculării pensiei, începând cu data de 01.07.2005 se regăsește în considerentele hotărârii.
Față de cele arătate, nefiind în prezența vreunei erori materiale, instanța în baza art 281 Cod procedură civilă cu referire la art.281/3 Cod procedură civilă a respins cererea formulată de petenta intimată Casa Județeană de Pensii
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Județeană de Pensii B O, solicitând admiterea acestuia, modificarea încheierii recurate în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale, strecurate în cuprinsul sentinței civile nr. 153/LM/07.02.2008 a Tribunalului Bihor, în sensul acordării drepturilor începând cu data de 01.01.2006.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurenta că în mod greșit instanța a dispus acordarea noilor drepturi începând cu data de 01.07.2005, dată la care reclamanta nu avea nici măcar calitatea de pensionară de de urmaș, cererea sa de pensionare fiind depusă în data de 19.12.2005.
În drept au fost invocate dispozițiile art 281ind. 3 Cod procedură civilă.
Intimata prin întâmpinare a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică încheierii recurate.
Analizând recursul formulat prin prisma criticilor invocate instanța constată că acesta este nefondat urmare a considerentelor ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art 281 Cod procedură civilă pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere, erorile sau omisiunile cu privire la nume, calitate sau susținerile părților, ori cele de calcul precum și orice alte erori materiale strecurate în dispozitivul hotărârii.
După cum corect apreciază și prima instanță, recurenta prin cererea de îndreptare formulată în cauză, a urmărit practic modificarea hotărârii, nefiind vorba despre vreo eroare materială, în înțelesul textului arătat, care să poată fi îndreptată pe această cale.
Constatându-se așadar că în speță se are în vedere o greșeală de judecată, nu o eroare materială, criticile recurentei fiind astfel nefondate, în temeiul dispozițiilor art 312 Cod procedură civilă recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliat în, nr.422, județul B, împotriva încheierii civile dată în camera de consiliu din 7 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
– – – – – – – –
– judecători fond –
– redactat decizie – judecător – 19.02.2009
– dactilografiat grefier – 09.03.2009-2 ex.