– Cod procedură fiscală: art. 169-171
– înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, decizia nr. 78/2007
Contestaţia la formulată potrivit Codului de procedură fiscală este de competenţa judecătoriei în circumscripţia căreia se face executarea, atât împotriva executării silite înseşi, a unui act sau măsuri de executare, a refuzului organelor de executare fiscală de a îndeplini un act de executare în condiţiile legii, cât şi împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanţă judecătorească sau de un alt organ jurisdicţional, dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
(Decizia nr. 1506/R din 11 iunie 2009)
Prin sentinţa civilă nr. 2347 din 8 decembrie 2008, pronunţată de Tribunalul Cluj, s-a respins acţiunea formulată de reclamantul R.I., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, având ca obiect asigurări sociale.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul R.I., solicitând admiterea contestaţiei cu anularea tuturor actelor emise de Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel urmează să admită recursul pentru următoarele considerente:
Obiectul cauzei este o contestaţie la executare ce are ca obiect anularea actelor de executare emise în baza somaţiei cu nr. 527/2008 a Casei Judeţene de Pensii Cluj.
în cuprinsul acestui act, somaţia cu nr. 527/2008 a Casei Judeţene de Pensii Cluj, se menţionează că executarea se face potrivit Codului de procedură fiscală, fiind
menţionată şi calea de atac a contestaţiei la executare prevăzută de art. 169-171 din Codul de procedură fiscală, O.G. nr. 92/2003.
în aplicarea dispoziţiilor art. 169 alin. 4 din Codul de procedură fiscală, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia nr. LXXVIII din 2007 pronunţată în cadrul unui recurs în interesul legii, a stabilit că judecătoria în circumscripţia căreia se face executarea este competentă să judece contestaţia, atât împotriva executării silite înseşi, a unui act sau măsuri de executare, a refuzului organelor de executare fiscală, de a îndeplini un act de executare în condiţiile legii, cât şi împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanţă judecătorească sau de un alt organ jurisdicţional, dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
Faţă de cele de mai sus se constată că în mod greşit cauza a fost judecată de către Tribunalul Cluj, în complet de litigii de muncă, când de fapt trebuia judecată de către Judecătoria Gherla, care este instanţa în circumscripţia căreia are loc executarea.
Faţă de cele menţionate anterior şi în temeiul prevederilor art. 304 pct. 1 C. pr. civ. cât şi al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 şi art. 3041 C. pr. civ., curtea urmează să admită recursul declarat de contestatorul R.l. împotriva sentinţei civile nr. 2347 din 8 decembrie 2008 a Tribunalului Cluj pe care o va casa în întregime şi va trimite cauza spre competentă judecată în primă instanţă Judecătoriei Gherla. (Judecător loan Daniel Chiş)
