Prin hotărârea nr. 5/8 octombrie 2002 a Consiliului de Administraţie al S.C.C.F. SA Galaţi s-a dispus desfiinţarea unor posturi la nivelul tuturor compartimentelor şi subunităţilor acesteia ca urmare a restrângerii activităţii societăţii în anotimpul rece.
Urmare acestei hotărâri, a fost emisă dispoziţia nr. 17/24.0i.2002 prin care s-a dispus desfacerea contractului de muncă al contestatorului D.V., şef de lot la Ş.L.R.B.
împotriva acestei măsuri contestatorul a formulat contestaţie susţinând că funcţia pe care o ocupă nu are caracter sezonier, iar dispoziţia emisă are scopul de a evita executarea unei hotărâri judecătoreşti.
Prin sentinţa civila nr. 187/21.04.2003 a Tribunalului Galaţi a respins ca nefondată contestaţia cu menţiunea că în cauză au fost respectate dispoziţiile art. 130 lit. a din Codul muncii.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs contestatorul care a susţinut că postul pe care 1-a ocupat nu a fost desfiinţat efectiv, în locul său fiind angajată o altă persoană.
în urma analizării probelor aflate la dosar, prin decizia civilă nr. 933/7 august 2003 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, a fost admis recursul petentului D.V. şi a fost modificată sentinţa civila nr. 187 din 21.04.2003 a Tribunalului Galaţi în sensul că a fost admisă contestaţia şi s-a dispus anularea dispoziţiei nr. 17/2003 cu consecinţa reintegrării în funcţia deţinută anterior şi plata drepturilor băneşti corespunzătoare. Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a avut în vedere faptul că din compararea vechii organigrame cu cea nouă rezultă că pe postul deţinut de contestator a fost angajată o altă persoană schimbându-se în acelaşi timp denumirea punctului de lucru.
Potrivit disp. art. 130 lit. a din Codul muncii, desfacerea contractului de muncă este condiţionată de reducerea efectivă a postului din statul de funcţiuni ca urmare a unei nevoi reale.
Cum, în cazul de faţă, această reducere nu a avut loc, în locul contestatorului fiind încadrată o altă persoană în temeiul disp. art. 312 în ref. la art. 296 Cod procedură civilă recursul a fost admis în sensul celor arătate mai sus.
(decizia civilă nr. 933/R/07.08.2003 )
