R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU
TÂRGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 2890
Sedinta publica de la 19 Aprilie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul Penitenciarul Tg-Jiu si pe intimatul …, având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care a instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Tg-Jiu ,procedând la solutionarea cauei pe baza acesteia.
INSTANTA
Deliberând, constata :
Prin cererea înregistrata la Judecatoria Tg-Jiu sub nr. 2392/318/2010 petentul Penitenciarul Tg-Jiu a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta si în contradictoriu cu intimatul …., sa dispuna întoarcerea executarii efectuata în baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 2701/10.12.2007 pronuntata de Tribunalul Gorj,în dosarul nr. 10162/95/2007.
În motivarea cererii s-a aratat ca prin sentinta civila nr. 2701/10.12.2007 a Tribunalului Gorj au fost obligati intimatii Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor Publice, Penitenciarul Tg-Jiu si Administratia Nationala a Penitenciarelor la plata catre petent a drepturilor salariale reprezentând sporul de vechime pentru perioada 1.11.2000 – 4.03.2002 sume actualizate la data platii.
Fiind de drept , sentinta a fost pusa în aplicare, Ministerul Justitiei în calitate de ordonator principal de credite virând catre penitenciarul Tg-Jiu în calitate de ordonator tertiar de credite suma bruta necesara punerii în aplicare a sentintei.
Dupa plata tuturor contributiilor suma neta de 6048 a fost acordata intimatului … la data de 29.02.2008.
Petentul a mai precizat ca ulterior executarii acestei sentinte respectiv prin decizia nr. 5239/5.10.2009 pronuntata în dosarul nr.10162/95/2007 Curtea DE Apel Craiova a admis recursurile declarate de intimatii pârâti si a dispus prin decizie irevocabila modificarea sentintei 2701/10.12.2007 în sensul respingerii actiunii, astfel ca, o hotarâre casata nu are nici o putere iar actele de sunt desfiintare de drept.
În drept, petentul a invocat disp. art.404 1 si 4042 C.p.civ.si a solicitat admiterea cererii urmând a fi obligat intimatul la plata catre Penitenciarul Tg.Jiu a sumei de 6048 lei reprezentând suma neta încasata în baza sentintei nr. 2701/10.12.2007.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar în copie decizia nr. 5239/5.10.2009 pronuntata în dosarul nr. 1062/95/2007 de catre Curtea de Apel Craiova , copie stat de plata, ordinul de plata a sumei de 6508 lei si ordinul de plata a sumei de 4754 lei .
Analizând actele depuse la dosar instanta retine urmatoarele :
În cazul spetelor de acest gen Înalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat prin decizia nr. 1126/2005, statuând ca întoarcerea executarii este posibila prin trei modalitati procedurale, toate fiind reglementate prin disp. art.404 2 C.p.civ., dupa cum urmeaza: într-o prima modalitate, întoarcerea executarii se dispune de catre chiar instanta care a desfiintat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat; într-o a doua situatie, când instanta care a desfiintat hotarârea executata a dispus rejudecarea în fond a pricinii fara a desfiinta titlul executoriu, aceasta masura va fi luata de catre instanta de trimitere si, în fine, în cea de-a treia ipoteza, pentru a obtine întoarcerea executarii, persoana îndreptatita va introduce o actiune separata, se va adresa instantei judecatoresti competente potrivit legii . Interpretând dispozitiile aliniatului 3 prin prisma dispozitiilor aliniatelor 1 si 2 ale art. 4042 Cproc.civ. se consta ca legiuitorul întelege sa stabileasca competenta de solutionare a cererii de întoarcere executare formulata prin cerere separata în situatia desfiintarii titlului executoriu în competenta instantei ce a solutionat fondul cauzei .
Instanta retine ca prin disp. art. 404 1 si art. 404 2 legiuitorul face diferentiere în cele trei situatii dupa cum instanta de control judiciar care a desfiintat titlul executoriu se pronunta sau nu si asupra întoarcerii executarii, dar si între situatiile în care se desfiinteaza titlul executoriu sau se desfiinteaza si se anuleaza întreaga executare.
Împrejurarea ca “întoarcerea executarii ” îsi gaseste reglementarea în cartea V a Codului de procedura civila intitulat ” Despre executarea silita” iar ca potrivit art. 373 C.proc.civ. instanta de executare este judecatoria nu este suficient pentru a se concluziona ca cererea de întoarcere a executarii formulata pe cale separata ca urmare a desfiintarii titlului executoriu este de competenta în prima instanta a judecatoriei , prin expresia ” instanta judecatoreasca competenta potrivit legii ” folosita de art. 4042 alin3 Cpc legiuitorul referindu-se la instanta care a solutionat fondul litigiului .
În speta de fata, Curtea de Apel Craiova a desfiintat titlul executoriu reprezentat de o sentinta data în prima instanta de Tribunalul Gorj Sectia litigii de , fara a se pronunta asupra întoarcerii executarii, situatie în care potrivit art.404 2 alin.3 C.p.civ. persoana îndreptatita trebuie sa introduca o actiune separata la instanta competenta, respectiv instanta care a pronuntat hotarârea ce a constituit titlul executoriu desfiintat, în speta de fata Tribunalul Gorj.
Cu aceasta motivare instanta urmeaza a admite exceptie necompetentei materiale invocata din oficiu si a declina competenta de solutionare a cererii de fata în favoarea Tribunalului Gorj – Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Tg-Jiu, exceptie invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de petentul Penitenciarul Tg-Jiu, cu sediul în Tg-Jiu, str. Vasile Alecxsandri nr. 22, jud. Gorj, în contradictoriu cu intimatul …., domiciliat în Tg-Jiu, Cartier Sisesti, nr. 74 jud. Gorj, având ca obiect întoarcere executare.
catre Tribunalul Gorj – Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 19.04.2010, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
DORINA IVANISI
Grefier,
ELENA CARBUNESCU
D.I. 21 Aprilie 2010
Ex.4.
1
